Наследование авторских прав имеет немало особенностей, однако ГК РФ в настоящее время не выделяет авторские права в особую группу объектов наследования. Нормы применяемые к наследованию авторских прав рассредоточены, специальной регламентации перехода по наследству интеллектуальных прав в V разделе ГК РФ не предусматривается. При регулировании наследственных отношений в данной сфере, следует учитывать:

• специфику объектов авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), которые имеют творческий характер, а также разнообразную объективную форму выражения, т.к. перечень видов объективных форм выражения не является исчерпывающим;

• специфику прав, передаваемых по наследству, так как состав авторских прав не является однородным, в него входят права различные по своему содержанию и природе.

Ст. 1283 ГК РФ устанавливает, что исключительное право на произведение переходит по наследству. Наследование авторских прав осуществляется как по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Что касается наследования по завещанию, то ст. 1120 ГК РФ устанавливает свободу завещания, завещать можно любое имущество, в том числе то, которое завещатель может приобрести в будущем. Исключительные права не будут исключением, таким образом, являясь автором (или иным правообладателем) и желая завещать свое исключительное право, автор (правообладатель) имеет право это сделать, включить указанное право в завещание.

Важной особенностью наследования авторских прав является то, что объекты авторского права не подлежат обязательной государственной регистрации, что подтверждается п. 4 ст. 1259 ГК РФ. Что же требуется для включения исключительного права на произведение в состав наследства? Достаточно будет подтвердить авторство наследодателя или того что исключительное право принадлежит наследодателю, таким подтверждением будет являться договор, заключенный в письменной форме.

Исследуя вопросы, связанные с наследованием авторских прав необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», (далее Постановление Пленума Верховного суда № 9), где в п.83 указывается, при возникновении спора о принадлежности наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, который не подлежит в соответствии с ГК РФ государственной регистрации (в частности, на произведение науки, литературы, искусства), судам следует учитывать, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ): объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами. При этом отдельно отмечается, что факт учета произведения в организации по управлению правами на коллективной основе (в том числе получившей государственную аккредитацию) подлежит оценке наряду с другими доказательствами по делу (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ, статья 67 ГПК РФ) [1] [2].

В качестве следующей особенности наследования авторских прав следует отметить то, что к наследникам переходят исключительные (имущественные) и иные права, за рамками наследования остаются личные неимущественные права. Не переходят по наследству право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав, эти правомочия сроком не ограничиваются.

В состав наследства входят иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, при условии, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя. В частности это, право следования в отношении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (п. 3 ст. 1293 ГК РФ). Право следования неотчуждаемо, но оно переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение. С внесением изменений в п.2 ст. 1295 ГК РФ 35-ФЗ был решен вопрос, касающийся наследования вознаграждения за служебное произведение. Согласно обновленному положению ГК РФ, право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.

Постановление Пленума Верховного суда № 9, в пункте 90, указывает: «При переходе исключительного права в порядке наследования у обладателей исключительного права могут возникать и иные интеллектуальные права, которые будут иметь неимущественный характер, в объеме, определяемом ГК РФ, в частности право разрешать внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений (абзац второй пункта 1 статьи 1266 ГК РФ), право на обнародование произведения, если оно не обнародовано при жизни автора (пункт 3 статьи 1268 ГК РФ)» [3].

Важным является закрепленная в пункте 2 статьи 1267 ГК РФ возможность, назначения автором произведения науки, литературы, искусства, (в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (статья 1134 ГК РФ)) лица, на которое он после своей смерти возлагает охрану имени автора, авторства и неприкосновенности произведения. Соответствующие полномочия наследниками автора или их правопреемниками (а равно другими заинтересованными лицами) осуществляются лишь в том случае, если:

• отсутствуют указания наследодателя о назначении такого лица;

• назначенное наследодателем лицо отказалось;

• назначенное лицо умерло.

В состав наследства также входят обязательственные права. Такие обязательственные права, которые возникли у авторов (наследодателей) из договоров. В том числе:

• «Из договоров, заключенных ими с организациями по управлению правами на коллективной основе (пункт 3 статьи 1242 ГК РФ)

• лицензионных договоров, заключенных как самими наследодателями, так и указанными организациями с пользователями объектов авторских и смежных прав ( пункт 7 статьи 1235 ГК РФ),

• договоров, заключенных организациями по управлению правами на коллективной основе с пользователями объектов авторских и смежных прав о выплате вознаграждения в случаях, когда эти объекты в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения (статья 1243 ГК РФ)» [4].

Особенностью переходящего в порядке наследования авторского права, является срочность. Исключительные права переходят к наследникам в пределах оставшейся части срока их действия.

Авторские права наследуются на определенный законом срок, на срок действия исключительного права. Срок действия исключительного права определяется периодом жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. В некоторых случаях 70-летний срок может быть продлен, в частности если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, то семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора. Еще одним исключением является работа автора во время Великой Отечественной войны или участие в Великой Отечественной войне, в таком случае, срок действия исключительного права будет увеличен на 4 года и составит в общей сложности 74 года. Если произведение создано в соавторстве, то 70-летний срок исчисляется после смерти последнего из соавторов. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, важно подчеркнуть, что произведение должно быть обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.

Исключительные авторские права на произведение представляют большой публичный интерес, вероятно наличие публичного интереса и побудило законодателя к установлению срочности для наследника авторского права.

Истечение семидесятилетнего срока прекращает авторское право наследника и переводит произведение в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения (п. 2 ст. 1282 ГК).

Исключительное право на произведение может перейти в общественно достояние досрочно. Пункт 2 статьи 1283 ГК РФ отсылает к ст. 1151 ГК, в которой указывается на то, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, т.е., если исключительное право на произведение является «выморочным имуществом», то входящее в состав наследства исключительное право на произведение прекращается, и произведение переходит в общественное достояние. Данное положение можно считать исключением из общих положений о наследовании, т.к. согласно общей норме (ст. 1151 ГК РФ) выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Важное уточнение в статью 1283 ГК РФ было внесено 35-ФЗ от 12.03.2014, отныне в п.2 указанной нормы отмечается, что в случае смерти одного из соавторов исключительное право прекращается в части принадлежащего ему права, если произведение состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, либо, если произведение образует неразрывное целое, доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавторам в равных долях. При толковании данной нормы следует обратить внимание на вид соавторства (делимое или неделимое).

Авторские права, перешедшие к нескольким наследникам, принадлежит им совместно. Это означает, что авторские права наследуются в бездолевом порядке, как единое целое, не подлежащее выделу или разделу, распоряжаться перешедшими авторскими правами наследники должны совместно. Что касается распределения доходов от совместного использования результата интеллектуальной деятельности либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат, то согласно общим правилам, установленным в п. 3 ст. 1229 ГК РФ распределяются доходы между всеми правообладателями в равных долях. Если не предусмотрено иное, то каждый из правообладателей может использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению.

Важным вопросом, имеющим практическую значимость для решения споров связанных с наследованием авторского права, является вопрос о том, можно ли принять наследство (в сфере авторского права) путем фактического вступления во владение и управление им? Обращает на себя внимание решение по делу № 2-2187/2015 от 27.05.2015 вынесенное Гагаринским районным судом (Города Москвы). Истец обратилась в суд с требованиями к ОАО «Издательство «Музыка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на авторские права в порядке наследования. Истец утверждает, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, тем самым вступила в наследство. В отношении авторских прав на издание книг по договору с ОАО «Издательство «Музыка», истец принял меры по защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что отдельные виды имущества нельзя принять путем фактического вступления во владение и управление им, в частности, это касается авторского права. Вместе с тем, одним из способов фактического принятия авторского права является направление наследником предложений использовать произведение и (или) заключение договора на использование

93

произведения .

Как регулировать наследственные отношения в области авторского права между супругами? Ведь по общему правилу, имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов (если иное не установлено соглашением между супругами). Можно ли исходить из того, что супруга известного композитора изначально (при создании произведения) имеет право на часть от результата творческого труда своего мужа, даже если она не участвовала в создании произведения супруга? Ответ на этот вопрос однозначно дается законодателем. Как указывает пункт 3 статьи 36 СК РФ и абзац четвертый пункта 2 статьи 256 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов. Следовательно, наследоваться такое имущество будет как имущество автора такого результата (т.е. одного из супругов). Если исключительное право на результат интеллектуальной деятельности приобретено за счет общих доходов супругов, то такое право является общим имуществом и соответственно наследуется с учетом положений установленных в статье 1150 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, показательным является Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу № 44г-50. Гражданин К. обратился в суд с иском к М. о признании недействительным [5] свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом, свидетельства о регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру, авторские права наследодателя, ссылаясь на то, что 26 октября 2006 года умер его отец К., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры в ЖСК «М» по адресу: г.Москва, ..., а также авторские права на ряд произведений. Наследниками к имуществу К. являются его супруга М. и сын К., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на

V долю наследственного имущества, состоящего из V доли спорной квартиры и

V доли авторских прав, принадлежащих К., поскольку другая V доля наследственного имущества являлась совместно нажитым имуществом умершего К. и М. К. просил суд признать недействительным свидетельство о праве собственности от 13 июня 2007 года, выданное нотариусом г. Москвы Г. и зарегистрированное в реестре за № Н-2030 в части признания совместно нажитым имуществом М. и К., умершего 26 октября 2006 года, авторского права, принадлежащего наследодателю К.

Удовлетворяя исковые требования К. в части признания недействительным свидетельства о праве собственности, выданного 13 июня 2007 года нотариусом, в части признания совместно нажитым имуществом М. и К. авторского права, принадлежащего наследодателю, и, как следствие, признании права собственности в порядке наследования на V долю авторского права, принадлежащего К., суд, руководствуясь ст.ст. 256, 1150, 1283 ГК РФ, ст. 34, 36 СК РФ, исходил из того, что результат интеллектуальной деятельности не входит в общее имущество супругов, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что авторские права К. не могут быть включены в состав имущества, нажитого в период брака с М. и, соответственно, включены в

94

раздел данного имущества супругов . [6]

С развитием сети «Интернет» возникают новые, нетрадиционные вопросы, касающиеся наследования в праве интеллектуальной собственности. В XXI веке у подавляющего большинства людей есть своя страничка в социальных сетях. С помощью своего аккаунта люди общаются, строят бизнес, заводят «нужные» знакомства. Что же происходит с виртуальными площадками после смерти пользователей? Молодые юристы находят в этом вопросе правовую проблему и предлагают задуматься над ее решением. Возможно ли передавать по наследству аккаунт в социальной сети или почте? «Если аккаунт представляет собой материальную ценность, ответ на указанный вопрос может иметь большое значение, а порой от него зависит возможность продолжения бизнеса, «привязанного» к конкретному аккаунту. <...>Аккаунт или сообщество могут, например, содержать объекты авторского права: изображения, музыку, стихи или коммерческие обозначения, индивидуализирующие соответствующую площадку, которые в последнее время активно используются для ведения бизнеса»[7]. Такое явление как «цифровое наследство» применяется в США. А. Шатилина предлагает выделить две категории «цифрового наследства» по целям: представляющее коммерческую ценность, представляющее личную ценность[8]. Стоит ли России повторять опыт США однозначно сказать сложно, однако вопрос «цифрового наследства» на сегодняшний день является популярным.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что наследование интеллектуальных прав, в частности авторских, имеет свою специфику. Исходя из этого, целесообразно в часть третью ГК РФ внести изменения. Предлагается раздел V ГК РФ дополнить главой, которая бы регулировала отношения наследования в праве интеллектуальной собственности. Обобщение и систематизация уже существующих норм и дополнение новыми нормами, будет способствовать устранению проблем наследования интеллектуальной собственности на практике.

[1] Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» / СПС Консультант Плюс

[2] Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» / СПС Консультант Плюс

[3] Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» / СПС Консультант Плюс

[4] Пункт 92 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» / СПС Консультант Плюс

[5] Решение Гагаринского районного суда (Города Москвы) по делу № 2-2187/2015 от 27.05.2015 URL: http://docs.pravo.ru/document/view/77445526 (дата обращения: 03.02.2016).

[6] Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу № 44г-50 URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18595213 (дата обращения: 01.09.2015).

[7] См. Юрга В. Можно ли передать по наследству аккаунт в Facebook или ВКонтакте? Электронный Ресурс. URL:https://zakon.ru/discussion/2015/04/13/mozhno li peredat po nasledstvu akkaunt v facebook ili vkontakte (дата обращения: 15.02.2016).

[8] Шатилина А. «Цифровое наследство»: настоящее или будущее? // ИС. Авторское право и смежные права. - 2015. - №9. - С. 75.