Вторник, 26.11.2024, 05:48
Приветствую Вас Гость | RSS



Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Ужасно
2. Отлично
3. Хорошо
4. Плохо
5. Неплохо
Всего ответов: 39
Статистика

Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru
регистрация в поисковиках



Друзья сайта

Электронная библиотека


Загрузка...





Главная » Электронная библиотека » СТУДЕНТАМ-ЮРИСТАМ » Материалы из студенческих работ

Практика по вопросам ответственности за не соблюдения условий договора поставки

В современной сфере правовых отношений между индивидуальными предприятиями, а так же частным сектором получил широкое применение договор поставки, как основной нормативный акт приема передачи имущества. Так же как показывает практика, споры, осуществляемые по договорам поставки совершаются с очень низким уровнем в юридическом смысле, об этом свидетельствует арбитражная практика. Такой факт наблюдается по причине низкого уровня юридической подготовки индивидуальных предпринимателей, а так же влечет последствия и отрицательно сказывается на возможностях их правовой защиты.

Обязательства по договору поставки характеризуются:

Введение требований за несоблюдение и нарушения по договору поставки, называется правом, а не обязанностью обеих сторон;

Осуществление взыскания той или иной суммы с должника осуществляется только в случае если одна из сторон понесла реальные убытки;

Любая из сторон имеют полное право устанавливать требования в договоре поставки, если в законе не указано обязательных санкций (требований), так же стороны имеют право назначать размер требований и увеличивать их объем.

Определение размеров взысканий предоставляется сторонам договора поставки, в установленном в договоре поставки порядке, в свое время ГК РФ регламентирует только основные аспекты нарушений по договору поставки. Так же ГК РФ разрешает возложение (ответственности) санкций, если такое указанно в договоре поставки или предусмотрено законом.

В случае несоблюдении условий договора поставки со стороны продавца противоположенная сторона должна выплатить покупателю пеню ровно пропорциональной сумме недовезенного до конца товара.

Объекты рыночных отношений взаимосвязаны меду собой множеством различных нормативных актов основным, из которых является договор поставки. Исходя из этого договор поставки является основным нормативным актом даже у тех предприятий, у которых деятельность купли-продажи не является основной. Причиной этому является то, что в процессе организации возникает необходимость приобретения той или иной продукции. Договор поставки является очень значительным нормативным актом, который применяется в деятельности индивидуальных предприятий повсеместно.

Договор поставки, делится на несколько стадий: заключение договора поставки, исполнение договора поставки и завершение договора поставки. Основным пунктом действия является исполнение договора поставки, он является основной стадией договора поставки, момент исполнения договора поставки - это момент от начала поставки до момента оплаты товара. Исходя из этого, я буду рассматривать основные моменты соблюдения и нарушения договора поставки.

Сначала разберем законы регламентирующие правила соблюдения договора поставки. Регламентируется соблюдение договора поставки в соответствии с 3 главой 30 ГК РФ, и п. 1 глава 30 ГК РФ, в этих статьях указывается основные положения о купле-продаже товара. В соответствии с главой 22 ГК РФ «Исполнение обязательств» являющееся основным для гражданско-правовых ответственностей, осуществляется разрешение задач по пунктам исполнения договора поставки.

В соответствии с основными правилами одна из сторон обязывается в соответствии с договором поставки совершить действие в сторону противоположенной стороны, например, передать имущество, а другая сторона имеет полное право требовать соблюдения условий договора. Сторонами в сделках выступают заказчик (должник) и поставщик (кредитор, продавец). Взамен предоставленного товара, заказчик производит оплату продавцу в размере указанную в договоре (то есть совершает идентичное действие поставщика).

Исполнение договора - это совокупность действий двух сторон, в соответствии с ранее заключенными договоренностями. То есть процесс исполнение договора поставки является основной и ключевой частью соглашения. Действительным исполнением договора является совокупность действий которые в отношении друг другу совершили заказчик и поставщик, с точным соблюдением условий договора. (то есть, например поставщик произвел доставку товара, а покупатель своевременно в срок произвел оплату и прием товара). Данные обстоятельства будут называться реальным исполнением договора.

Другой критерий договора поставки – это правильность исполнения условий договора. В реальных условиях, на практике объекты договора поставки в процессе конфликта по договору, часто путают понятия «надлежащее исполнение договора поставки» и «реальное исполнение договора поставки». Эти термины имеют близкую связь в своей трактовке, но имеют различия между собой. Правильность исполнение договора характеризует сторону его качества. О надлежащем или ненадлежащем исполнении договора поставки можно говорить только в случае исполнения договора поставки, то есть полностью ли произведена поставка товара и своевременно ли произведена оплата.

Не смотря на это содержательная часть договора поставки и качественная часть являются зависимыми друг от друга. То есть поставка продукции в неполном объеме, (несоблюдение качественной части договора)последствием этого будет общее несоблюдение условий договора поставки (несоблюдение содержательной части). О.С. Иоффе пишет: «До тех пор, пока обязательство не нарушено ни одной из сторон, оно должно исполняться в точном соответствии со всеми элементами, образующими в своей совокупности его содержание» (по предмету, сроку, способу и т.п.). Вследствие этого, в данном случае реальное будет в совокупности с надлежащим исполнением.

Так же часто происходит заблуждение в отношении нормы реальности исполнения договора поставки, допустим организации заключили договор по поставке партии стульев, и единственным вариантом соблюдения договора видят поставку исключительно оговоренной в договоре партии стульев, исключая вероятность замены товара и минимальные отклонения от условий договора. Положение реального договора поставки в этом случае воспринимается буквально: доставку стульев продавец должен произвести в полной мере, не предоставляя при этом никакой пени, за поставку товара в неполном объеме. Такое положение основано на реальности исполнения поставки, которое имеет положение в плановом хозяйстве. Согласно О.С. Иоффе «…гражданское право в принципе не допускает замены исполнения в натуре денежной компенсацией убытков. Эта норма имеет корни из основного закона о соблюдении договоренности в том состоянии, которое было назначено на основании планово-административных актов, договоров и других оснований, указанных в законодательстве.

Такое трактование подхода к договору поставки считается несовременным, потому что в современной системе взаимоотношения нет оснований исключать из сфер действия принципа реального исполнения денежных обязательств, которые в разнице между другими нормальными состояниями имеют в реале товаром определенную денежную сумму. Но это не означает, что подача искового заявления в суд о неисполнении договора поставки не являются не актуальными. В современном мире, отсутствуют административные меры принуждения над плановыми хозяйствами, не получится вменить обязанность продавцу выполнение обязанности в реальности, если у него отсутствует нужный покупателю товар. На что в современном законодательстве есть мера покрытия неустойки за «реальное несоблюдение условий договора поставки»

Соблюдение точности по договору поставки, представляет собой обоюдное соблюдение пунктов договора поставки: обязательство заказчика произвести прием продукции и своевременную ее оплату; за продавцом закрепляется обязательство во время предоставить товар, в оговоренном за ранее количестве и качестве, а так же принять оплату за предоставленный товар. Основной задачей продавца является предоставление продукции заказчику. Данные действия со стороны продавца состоят из нескольких частей.

1.В первую очередь основное обязательство, которое на себя накладывает продавец это исполнение обязательств перед определенным лицом (покупателем). Доставка товара будет производиться по средству поставки продукции заказчику или лицу, которое является получателем товара от имени заказчика, в такой ситуации заказчик производит отгрузочную разнарядку, в ней будет указано лицо получившее товар, с дальнейшим отправлением разнарядки продавцу. В данном примере необходимо в договоре поставки указывать конкретное лицо, которому будет совершена доставка товара, точно описана последовательность процесса получения и составления отгрузочной разнарядки, а так же уточнение лица которое должно подписать разнарядку и список документов прилагаемых к отгрузочной разнарядке. В случае не соблюдения вышеуказанных пунктов возникает вероятность открытия споров о действительности отгрузочной разнарядки.

У покупателя как у одной из сторон договора поставки имеется возможность произвести прием или получение товара самостоятельно, в том же месте где он первоначально находится у поставщика, а так же имеется возможность произвести проверку комплектации и качества.

2. Поставщик принимает на себя обязательство произвести доставку товара в место указанное в договоре, или произвести передачу товара перевозчику или лицу, отвечающему за доставку. Особое внимание уделяется этому аспекту по причине рисков в момент приема передачи товара от продавца покупателю.

Правила ИНКОТЕРМС получили очень широкое применение в условиях подбора подходящих пунктов договора поставки в международных внешнеэкономических сделках. Назначая в процесс международного контракта базисную поставку, стороны договора поставки исключают производственную необходимость прописывать каждую поставку и передачу товара. Правила ИНКОТЕРМС так же повсеместно применяются и в договорах поставки совершаемых в пределах внутриэкономических границ, исходя из п. 5 статьи 421 ГК РФ, в соответствии с которой – если соглашение по договору обоюдно не было достигнуто, условия совершения договора соблюдаются в соответствии с деловым оборотом, которое можно будет применить к обеим сторонам в равной мере.

Так же имеет большое значение место совершения процесса доставки товара, от этого будет зависеть, какой суд будет рассматривать спор по договору поставки в случае возникновения конфликта между продавцом и покупателем, в соответствии с п. 4 ст. 36 АПК РФ судебный иск, конфликт получившейся по результатам несоблюдения какой либо части договора, может быть передан в арбитражный суд по месту его совершения:

Между организациями ОАО «КуплюПродам» (Омск) и Фирмой «HoroshaiaKraska» Холдинг (Финляндия) сначала было заключено соглашение по кредиту, в процессе исполнения которого произошел судебный спор. В процессе спора произвели двухстороннее прекращение обязательств, при этом изменив процесс соблюдения обязательств по ранее заключенному договору, после чего у этого продавца появилось обязательство по доставке партии краски, в следствии этого место исполнения договора переместилось в Омскую область. Исходя из того что изменилось место осуществления сделки, изменилось и место процесса рассмотрения судебного иска, с Финляндского суда на Арбитражный суд Омской области.

Поставщик в следствии заключения договора поставки принимает на себя обязательство доставить товар в указанный в договоре срок. Доставка продукции является разделом предпринимательской деятельности в соответствии со статьей 506 ГК РФ, а так же во время осуществленные доставки является залогом правильной и своевременно выполненной работы контрагента. Несоблюдение условия договора поставки выраженное в нарушении сроков поставки может выражаться не только в опоздании доставки, но так же и в более ранней доставки продукции без согласия покупателя:

ОАО «Краски» (Поставщик) подали иск в суд на ОАО «Автострой» (заказчик) с целью получения взыскания за неоплату поставленной продукции. Поставщик подал в суд исходя из того что заказчик не произвел оплаты за предоставленный заказчику товар, который по словам поставщика был поставлен нормально. Однако покупатель сообщает, что поставщик произвел поставку раньше, и разрешения на досрочную доставку продукции дано не было. На выше предоставленные факты суд отказал в удовлетворении основной части процесса, в части о взыскании штрафа, так как в договоре поставки не было указано о возможности досрочной доставки продукции, а так же поставщик не сообщил и не попытался согласовать данный факт. По данному случаю покупатель имеет полное право выразить законно(в соответствии с 438 ГК РФ) обоснованный акцепт по уплате за данную несвоевременную поставку продукции.

Наиболее важным критерием успешно совершенной сделки, то есть договора поставки - это соблюдение поставщиком комплектации, качества и ассортимента которые оговариваются в договоре. Конечной целью договора поставки является получение заказчиком заказываемой им продукции. То есть под этим подразумевается, что заказчик хочет получить от продавца именно то, что желает приобрести. На судебной практике иногда возникают сложности в доказывании факта поставки продавцом товара, в случаях, когда это требуется. Бывают случаи, когда контрагенты методом обмана пытаются опровергнуть сам факт получения товара, ссылаясь на без товарность отношений. Имеются определенные сложности в процессе доказывания обратного факта:

Был заключен договор поставки между ФХ «Омега»(поставщик)и предприятием «ChesniyBiznes»(покупатель) о поставке товара. В процессе сделки продавец в целях подтверждения факта осуществления своих обязательств предоставил расходную накладную и доверенность на товар, который был предоставлен покупателю. В свою очередь покупатель уверяет что товара не получал, ссылаясь на без товарность накладной. Доказательством без товарности, невозможности осуществления сделки покупатель указал тот факт, что у продавца нет данного товара.. А та же заказчик указывает тот факт что ранее с продавцом была произведена сделка в целях хранения указанно продукции, которая была передана покупателю ранее. В свою очередь в процессе судебного процесса судом было решено, что доводы покупателя малоубедительны, так как он не объясняет невозможность передачи ранее хранимого товара ему же. В соответствии с этим фактически товар уже был у покупателя, и продавец по этой причине не произвел никаких действий по перевозке товара другой стороне. Так же в процессе суда был вскрыт подтверждающий факт выражаемый в документации и бухгалтерских отчетах. Исходя из этого судебный иск покупателя является не существенным и вины у предприятия ФХ «Омега» нет.

Приемка товара покупателем происходит в соответствии с несколькими критериями и проходит некоторые нормы качества. При ввозе товара на территорию отгрузки товара в соответствии с договором поставки, товар отмечается в весовой книге. Так же товар проходит повторное взвешивание с непосредственным представителем продавца или с самим продавцом. После на основании полученных сведений бухгалтерией составляется акт приема товара, содержащий в себе основные данные по данной продукции, а так же разъясняют операции на соответствующем счете. Вся вышеуказанная документация будет являться свидетельством получения товара заказчиком.

Обязанности покупателя по соблюдению основных критериев договора поставки заключены в следующих пунктах:

Покупатель имеет обязательство в соответствии с договором принять поставляемую ему продукцию. Процедура принятия продукции создана в целях контроля исполнения обязанностей продавца и минимизации возникновения конфликтов по вопросам соблюдения условий договора поставки. Так, стороны договора могут воспользоваться существующими правовыми актами, регламентирующими этот вопрос. В данный момент действуют «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденная Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 г. №П-7, и «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденная Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 г. №П-6 а так же Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки». Во внешнеэкономической и международной деятельности стороны договора также применяют Инструкцию Госарбитража от 15.10.1990 г. «О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов». А так же множество различных ГОСТов для определения норм и качества различного видов товара, на основании которых осуществляется договор поставки.

Регламентирование порядка исполнения договора поставки, назначения сроков доставки продукции, определение качества продукции, а так же формирование претензий по несоблюдению условий договора поставки осуществляется в соответствии с инструкциями №П-6 и №П-7, данная инструкция исключает необходимость каждый раз заново прописывать процесс приемки товара при заключении других договоров между одними и теми же лицами.

Любая из сторон договора поставки имеет полное право устанавливать свои правила приема продукции, главным фактором при установлении правил – исключение разногласий с настоящим законодательством. Если в соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», порядок осуществления приема продукции и определение его качества и количества не регламентируется, данный факт не освобождает продавца от ответственности в случае поставки продукции в неполной комплектации или с низким качеством, а так же за другие нарушения договора поставки.

Рассмотрим пример использования на практике нормативных актов о приеме товара:

Был заключен договор поставки между ОАО «КанифольКрас» (продавец) и ИП «KakNibudSdelaem» (заказчик), договор был заключен с целью передачи покупателем лакокрасочной продукции продавцу. В соответствии с условиями договора прием товара, осуществление приема товара по качеству и количества будет осуществляться заказчиком в соответствии с Инструкциями Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6 и от 25.04.1966 №П-7.

После фактической поставки продукции был составлен акт приема-передачи товара, на основании которого подтверждается получение покупателем запрашиваемой продукции. Но приемка продукции произошла только по критерию комплектации, проверка качества продукции была в данном случае исключена. Позже после детального ознакомления с поставленной продукцией, покупатель обнаружил несоответствия в качестве продукции, на что покупатель отправил письмо продавцу, в котором попросил принять участие продавца в проверке качества предоставленной им продукции. Продавец на данный запрос отреагировал тем что он направлял ему качественную продукцию, на что покупатель незамедлительно обратился в суд с целью получить возмещение за предоставленную продавцом некачественную продукцию.

На что суд в свою очередь выразил отказ в удовлетворении требований покупателя, по причине того что прием товара по качеству был осуществлен не в срок, а так же было произведено нарушение порядка приема продукции, который должен соответствовать отраслевым ГОСТам, акт приема продукции не отвечает требованиям Инструкций №П-7. Исходя из этого доказательства предоставленные покупателем о некачественной продукции отсутствуют. В данной ситуации ошибку допустил покупатель, приняв товар только по критерию количества, что В случае правильно составленного договора поставки и соблюдения правильного порядка приема документации покупатель бы без труда подтвердил вину продавца и избежал убытков полученных в результате сделки.

на статью 518 п.1 ГК РФ покупатель вправе требовать возмещение убытков за товар, предоставленный в неполном объеме или не отвечающий стандартам. Так же покупатель имеет право выдвигать требования в соответствии со статьей 475 ГК РФ, выразить отказ в соблюдении условий договора поставки, требовать возврат средств в случае поставки некачественного товара, а так же требовать замену продукции, поставленную в неприемлемом качестве.

Исходя из этого, продавец в соответствии с п. 1 ст. 476 ГК РФ полностью несет ответственность за недостатки товара, в случае если покупатель представит доказательства о не качественности товара или по другим причинам, возникшим до момента передачи товара. Исходя из этого, документы, составленные с ошибками и мероприятия, проведенные по этим документам по приемке товаров на качество и количество, не имеют фактической доказательной нагрузки во время судебного процесса и не смогут доказать доставку некачественной продукции.

Следующей по важности обязанность, закрепленная за заказчиком является внесение оплаты за полученную от поставщика продукцию. Оплата может осуществляться различными способами – это расчет через банк, аккредитивом, наличным расчетом или векселями. Исходя из этого доказывание платежа на практике осуществляется очень просто, так как операции по оплате в той или иной мере обычно осуществляются с участием банка, а банк в свою очередь сохраняет все существующие платежи через него проходящие.: Но все же при оплате товара следует соблюдать осторожность и внимательность, в целях исключения споров в подтверждениях оплаты за продукцию:

Между ОАО «МашинСтрой»(покупатель) и лесхозом «Концерн» (продавец) был заключен договор поставки продукции и последующей ее оплате.

Продавец произвел поставку товара точно в срок и надлежащего качества. Однако покупатель начал затягивать с оплатой, на что продавец направил письменное напоминание об оплате. На данный запрос ОАО «МашинСтрой» ответил, что перевод денежных средств бел произведен. На что продавец обратился с иском в суд с целью взыскания денежных средств за предоставленную продукцию. В свою очередь покупатель в качестве доказательства представил платежные поручения. В соответствии с этим суд посчитал доказательства покупателя не существенными, так как расчет производимый покупателем содержит неправильные реквизиты наименования банка получателя, а так же средства отсутствуют на счету продавца. Так же с момента поставки товара, и момента когда должна была поступить оплата - прошло 30 дней, а по условию договора за каждый просроченный день оплаты покупатель принимает на себя обязательство в выплате пени 0,5% от общей суммы задолженности. Пеня высчитывается с момента начала задолженности до дня фактической уплаты задолженности. Исходя из этого, в соответствии с условиями договора поставки и в соответствии со ст. 393 ГК РФ суд первой инстанции обязал покупателя («МашинСтрой») произвести выплату задолженности в пользу продавца (лесхоз «Концерн») в полной мере с выплатой пени и покрытием неустойки.

Итак, несоблюдение договора поставки с обеих сторон, со стороны продавца и стороны заказчика сулит различного вида последствиями. Меры последствий регламентируются Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Был заключен договор поставки между ИП «Sigma» (продавец) и ТОО «Виктория» (покупатель) с целью поставки партии деревообрабатывающих станков. Во время приема товара покупатель выявил нарушение, а именно нарушение комплектности товара. Покупатель не посчитал нужным обратиться с письмом к поставщику, а обратился прямо с иском в суда опираясь на ст. 480 ГК РФ, с целью получения взыскания, однако поставщик в короткие сроки без промедления и до начала судебного процесса произвел доукомплектование товара, тем самым избежав наступления последствий в соответствии со ст. 518 ГК РФ. Таким образом становится понятно что лучшим способом избежать последствий во время нарушения условий договора поставки, будь то нарушение сроков оплаты, поставки, поставка некачественной продукции или нарушения комплектности – единственным верным решением будет своевременная ликвидация всех факторов способствующих нарушению соглашения.

Категория: Материалы из студенческих работ | Добавил: medline-rus (05.04.2017)
Просмотров: 228 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта

Загрузка...


Copyright MyCorp © 2024
Сайт создан в системе uCoz


0%