В свое время утверждалось, что субъектом доказывания является суд. Это соответствовало в то время действующему закону, обязывающему суд активно участвовать в доказывании.

После того, как были внесены изменения в ст. 14 и ст. 50 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стало очевидным то, что основными субъектами законодатель считает доказывание стороны и иных лиц, которые участвуют в деле, освобождая суд от императивной обязанности принимать все меры предусматриваемые законом для объективного, полного и всестороннего выяснения действительных обстоятельств дела.

Участниками, или субъектами гражданско-процессуальных правоотношений, являются организации и граждане. В гражданско-процессуальных правоотношениях вместе с ними могут выступать лица без гражданства и иностранные граждане, а так же иностранные юридические лица.

Следует напомнить, что принято квалифицировать всех участников процесса на определенные группы в зависимости от отношения к делу, которое находится на рассмотрении. Чаще всего выделяют следующие группы.

– лица, разрешающие дела.

– лица, которые участвуют в деле.

– лица, которые соответствуют отправлению правосудия.

Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений занимают разное правовое положение, они наделены разным кругом процессуальных обязанностей и прав.

Суд, тем не менее, не является безынициативным, безучастным наблюдателем процесса доказывания. На суде лежат обязанности по осуществлению задач гражданского судопроизводства, вынесению обоснованного и законного решения, оценке доказательств. Для этого суд наделяется достаточными правомочиями.

Для выделения субъектов доказывания в ряду иных участников разрешаемого дела и разрешения поставленных вопросов нужно определить квалифицирующие признаки субъекта доказывания.

Предложено считать такими признаками: право на постоянное участие в доказывании, наличие обязанности по доказыванию, наличие процессуальной и материально-правовой заинтересованности в исходе дела.

Рассмотрим наличие данных признаков у субъектов гражданского судопроизводства.

Лица, которые участвуют в деле. Данные лица наделяются правом принимать активное участие при рассмотрении судом всех появляющихся процессуальных и материальных вопросов по делу.

Следует повторить, что гражданско-процессуальное законодательство закрепляет круг их правомочий: представлять доказательства, право знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств и др. Эти правомочия свидетельствуют о наличии права на участие в доказывании. Помимо этого, на данные лица возложены процессуальные обязанности, в частности, бремя доказывания. Таким образом, ответчик доказывает факты против возражения иска, а истец доказывает факты основания иска.

У участвующих в деле лиц, в силу очевидности данных признаков, они безоговорочно и всеми признаются в качестве субъектов доказывания.

Суд является обязательным субъектом каждого гражданско-процессуального правоотношения. Процессуальные действия суда представляют собой основные юридические факты, которые влияют на динамику процессуальных отношений.

Его правовое положение характеризуется следующими особенностями: суд является участником процессуальных правоотношений, суд играет роль органа, который наделен правомочием разрешать все вопросы.

Было высказано две позиции по поводу отнесения суда к субъектам доказывания.

К признанию суда субъектом доказывания сводится первая позиция. В виде главного аргумента указанно неразрывная связь между судебным познанием и судебным доказыванием. Процессуальная деятельность суда не дает возможности исключить его из числа субъектов гражданско-процессуального доказывания.

В соответствии со второй позицией, субъектом доказывания суд не является, так как суд не доказывает, а решает. Эта позиция обуславливается пониманием судебного доказывания лишь как процессуальной деятельности.

Представляется правильно первая позиция на наш взгляд. Комплексом прав по доказыванию наделен суд, которые позволяют суду выполнить обязанности, которые предписаны законом, и разрешить дело, защитить оспариваемые или нарушенные права заинтересованных лиц. у суда имеются и обязанности по определению предмета доказывания, допустимости, относимости доказательств и др. Они все направлены на осуществление его основной обязанности – вершить правосудие. От участия в доказывании суд не может уклониться, а так же от выполнения тех процессуальных действий, которые возложены законом на него.

Из-за этого судебное доказывание целесообразнее рассматривать в виде деятельности не только сторон и иных лиц, которые участвуют в деле, но и суда.

Лица, которые содействуют правосудию. Данные лица привлекаются в процесс по инициативе лиц, которые участвуют в деле, либо суда. К примеру, в результате лицом исследования, которое обладает специальными навыками и знаниями, основывается экспертное заключение, рассматривающееся с позиции законодательства и правовой доктрины как средство доказывания. Субъектами доказывания используются средства доказывания в процессе доказательственной деятельности.

У лиц, которые содействуют правосудию, нет заинтересованности в исходе дела. Данные лица, более того, подлежат отводу, если они в исходе дела заинтересованы либо есть другие обстоятельства, которые вызывают сомнение в их беспристрастности. Ни секретарь судебного заседания, ни эксперты, ни сведения не могут действовать в процессе самостоятельно, в отличие от суда и сторон не имеют каких-либо собственных целей.

К примеру, в соответствии с ч. 2 ст. 85 Гражданско-процессуального кодекса РФ эксперт не может самостоятельно вступать в личные контакты с участниками процесса, собирать материалы для проведения экспертизы, разглашать сведения, ставшие ему известными из-за проведения экспертизы, либо сообщать о результатах экспертизы кому-либо, помимо суда, который ее назначил.

Из-за этого представляется более предпочтительной позиция исключения лиц, которые оказывают содействие правосудию, из категории субъектов доказывания. Можно отметить, что лица, которые участвуют в деле, являются главными субъектами доказывания. Заинтересованные лица, заявители, третьи лица, стороны активно участвуют в исследовании и собирании доказательств. Любая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений и требований. Данное правило распространяется на лиц, которые участвуют в делах особого производства и в делах, которые возникают из административных правоотношений.

Неблагоприятные последствия может повлечь непредставление данным лицам доказательств. Органы государственного управления и прокурор имеют право участвовать в исследовании и представлять доказательства. Они должны проанализировать в своем заключении собранные по делу доказательства. Их основная задача, в случае возбуждения дела, заключается в представлении и собирании доказательств в суд, а после принять участие в их исследовании. Субъектами доказывания так же являются судебные представители, они представляют доказательства, а так же активно участвуют в их исследовании.

Таким образом, субъекты доказывания в части исследования и собирания являются стороны и иные лица, которые участвуют в деле, а в части оценки доказательств – суд, оценивающий доказательства по внутреннему убеждению, которое основывается на полном, всестороннем и беспристрастном рассмотрении доказательств в их совокупности.