Еще одну очень важную проблему необходимо исследовать, связанную с наследованием отдельных видов имущества, а именно денежных средств, которые находятся на счетах в банках.

Очень интересный процесс произошел в доктрине, ранее распоряжение вкладом относилось к ряду специальных, но в современной практике такое распоряжение считают общим. Общее распоряжение или завещательное относятся к особому виду завещания, а вот нормы, которые регулирует его положение являются общие, гражданского законодательства.

По мнению Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников, распоряжение, которое относится к ряду завещательных - это особый вид завещания, у которого есть специфическая особенность, заключающаяся в правовых последствиях[1] [2]. Также аргументирована позиция авторов о признании завещательного распоряжения в качестве самостоятельного вида завещания, данная позиция подкрепляется тем, что в главе Гражданского кодекса о наследовании по завещании содержится положение о правовом регулировании банковского завещательного

29

распоряжения .

Гражданский кодекс определяет предмет завещательного распоряжения, которым являются права наследников на денежные средства на вкладе.

Вызывает коллизии, и спорные моменты в практике отсутствие законодательно установленного понятия - денежные средства. Но практики было необходимо разграничивать деньги и денежные средства. По истечении времени установилось следующее основное различие: деньги включают в себя банкноты и монеты, а денежные средства - деньги которые имеют цифровую характеристику, так называемые безналичные деньги .

Следует отметить, что в процедуре перехода прав на денежные средства законодатель отдает приоритет завещанию. Данное утверждение косвенно доказывает усложненная процедура составления распоряжения, по процедуре это напоминает стандартное завещание в простой письменной форме.

Следует отметить, что завещательное распоряжение, составленное в отношении денежных средств, находящихся в банке, тождественно завещанию, которое нотариально удостоверено. Следовательно, к этому распоряжению будут предъявляться требованию, которые распространяются на завещание.

Согласно действующему законодательству, наследодатель может составить данное распоряжение в любом филиале банка, не зависимо от того, лежат ли именно в этом филиале его денежные средства, но на практике возникают проблемы. Так в Сбербанке РФ все распоряжения и иные действия наследодателя-вкладчика осуществляется только в том отделении, куда он ранее положил своим денежные средства на счет.

Также в практике и юридической литературе идет речь о распоряжении, возможности распоряжения денежными средствами, которые находятся как во вкладе, так и на счетах в банке .

Банки на практике сталкиваются со спорным моментом. Можно ли составить завещательное распоряжение в другом филиале, даже в другом городе, который не совпадает с банком, где открыт счет.

Мнение О.Е. Блинков на эту проблему опирается на Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» . Пункт 2 данных Правил, говорит о том, что все распоряжения по денежным средствам в банке производятся только в том банке, где открыт счет.

Однако Кирилловых А.В. с позицией, изложенной в Постановлении [3] [4] [5]

Правительства не согласен и считает, что это нарушает свободу распоряжения и аргументируя свою точку зрения приводит ряд доводов.

Разрешение наследодателю составлять завещательное распоряжение относительно денежных средств на вкладах в любое удобное время и в любом месте позволяет более точно определить судьбу имущества. Так нахождение в командировке, при длительном отъезде позволит собственнику распорядиться денежными средствами на вкладе. Автор сравнивает это явление с составлением завещания в чрезвычайных ситуациях.

Также данная правовая ситуация схожа, когда при составлении завещания у наследодателя отсутствует возможность заверить его у нотариуса. Но почему- то законодатель не рассмотрел данное положение о составлении завещательного распоряжения с такого ракурса.

Кирилловых А.В. предлагает разрешить филиалом банка в разных городах осуществлять операции по составлению завещательных распоряжений, путем внесение изменений в вышеупомянутые Правила. Однако более подробная регламентация необходима для процесса утверждения законности такого распоряжение, а также уведомление банка, где открыт вклад наследодателя.

Теперь необходимо рассмотреть, какая же процедура предусмотрена законодательством при составлении завещательного распоряжения в банке.

Императивная норма установлена в отношении составлении распоряжения, оно должно быть написано от руки или напечатано, правки, и приписки не допускаются, это необходимо для выражении воли наследодателя. В случае обнаружения таких исправлений необходимо их устранить, устранение происходит по средствам составления нового завещательного распоряжения. Удостоверяет такое распоряжение сотрудник банка, который вправе осуществлять действия в отношении вклада распорядителя. Сотрудник банка вправе удостоверять как само распоряжение, так и подпись наследодателя.

Содержание завещательного распоряжения несложное, в нем присутствует важная информация о наследодателе, владельца вклада (местожительство, фамилия, имя, отчество), также обозначается полное наименование юридического лица, место и дата, также указываются лица, которым

завещается вклад.

Но следует сделать важный акцент на том, что при составлении распоряжения сотрудник банка должен акцентировать внимание наследодателя на том, что необходимо достаточно подробно описать личность наследника или наследников, для того, чтобы в дальнейшем банку было проще его идентифицировать. Это является обязательным условием для принятия банком такого распоряжения.

Банк при составлении завещательного распоряжения обязан проконтролировать, чтобы подпись была поставлена наследодателем собственноручно и обязательно присутствовало указание на дату совершения таких действий.

В данном процессе очень важна подпись, которая будет поставлена лично завещателем денежного вклада, ведь это выражение его воли. Но если в силу каких-либо обстоятельств или состояния здоровья наследодатель этого сделать не сможет, то ему придется прибегнуть к составлению обычного завещания, просто включить туда еще и денежный вклад. При такой ситуации наследодатель может обратиться к рукоприкладчику, поскольку действующее законодательство это позволяет сделать.

Возникает вопрос относительно положений статьи 160 ГК РФ, которая позволяет применять аналог подписи вкладчика при распоряжении этим вкладом. То при составлении завещательного распоряжение клише на работает и под последствие недействительности такого распоряжения, сотрудник банка обязан предупредить наследодателя.

Также следует рассмотреть ситуацию, когда распоряжение составлено в отношении нескольких лиц, то наследодатель должен предусмотреть доли, в соотношении которых будут переходить к наследникам. А если завещатель такое не указал, то наследование вклада происходит в равных долях.

Подназначение наследника также может применяться к отношениям связанным с распоряжением денежных средств на вкладе, здесь, как и при составлении стандартного завещания применяется. Условия такие же, в случае если наследник умрет раньше наследодателя, откажется от наследства или

другие.

Однако в юридической литературе считают, что если наследник, который указан в распоряжении умер до дня смерти или в один день с завещателем, то его распоряжение на случай смерти теряет свою силу. Следовательно вклад входит в состав другой наследственной массы, которая оставлена завещателем и в действие вступает стандартный порядок и условия, которые регулируют нормы наследственного права.

Логичный вывод о том, что такая схема применяется в случае если в распоряжении был указан один наследник. В случае наличия нескольких наследников по распоряжению, то живые наследники получают свою долю по завещательному распоряжению денежных средств, а та часть, которая должна была принадлежать умершему наследнику переходит в общую наследственную массу.

Несмотря на то, что в правовом регулировании завещательного распоряжения денежных средств, находящихся на вкладах присутствуют детальные рекомендации, содержащиеся в подзаконном нормативном акте, Постановлении Правительства РФ, все же на практике возникает ряд разногласий, которые решить, возможно, но не всегда это решение будет соблюдать законные интерес всех сторон наследственных правоотношений.

Но следует отметить, что Президент Российской Федерации собрал рабочую группу, в которую вошли представители Министерства юстиции, а также ученные, которые занимаются исследованием частного права. Надеемся, что синтез их работы приведет к прогрессивным правкам части третей ГК РФ.

[1] Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения/ 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2003. С.153.

[2] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М., 2005.

[3] Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право. -2007. -№ 5. -С. 16-19.

[4] Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. М.,2008.С.145- 150.

[5] Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право.- 2008.-№ 2.-С.18-20.