Как считает доктор юридических наук и профессор Комаров С.А., «социальная природа правомерного поведения в обществе обусловлена сущностью и социальным назначением права. Без научного осмысления природы правомерного поведения невозможно плодотворное исследование причин, форм совершения правонарушений, а также средств их предотвращения и методов борьбы с ними»1. И действительно, принципиальным фактором, определяющим место личности в обществе, является ее отношение к праву, социально-правовой действительности. О характере действий человека в сфере правового регулирования можно судить, исходя из оценок, зафиксированных в юридических нормах.

Право личности, закрепленное в этих нормах, на свободу выбора того или иного поступка представляет собой решение по своему усмотрению вопроса «как поступать?»2. При этом человек пользуется внутренними регуляторами поведения, связанными как с осознанием возможного принуждения со стороны государственных органов, так и с нравственным миром личности, закрепленным в сознании уровнем культуры поведения, а также правовых традиций общества.

Поведение субъектов права, соответствующее требованиям норм права в общем виде, является правомерным. С этим определением согласны многие ученые-юристы, но их мнения различаются на почве уточнений, отображаемых в определении признаков и др. Например, Комаров С.А. в определении правомерного поведения акцентирует внимание на том, что субъект усваивает и воспроизводит в своих деяниях именно социальные нормы1. Это говорит о том, что они регулируют общественные отношения, об обязательности их исполнения, в противном случае к субъекту применяются морально-социальные санкции. Но для предупреждения, предотвращения совершения правонарушений и наказание за противоправные деяния недостаточно общественного порицания.

А.Ф. Черданцев определяет правомерное поведение как поведение, соответствующее норме права и не нарушающее ее2. Значение правомерного поведения состоит в том, что в нем реализуются нормы права. Право осуществляет

1 Комаров С.А. Общая ТГП, Юрайт, М.:1997, 416с.

2   2Черданцев А.Ф. Теория государства и права, Юрайт, М.:2002, 432с.

главным образом регулирование правомерного поведения. Правомерное поведение – это условие существования законности и правопорядка. Правопорядок является результатом правомерного поведения1.

С.С. Алексеев раскрывает правомерное поведение в качестве массового социально полезного осознанного поведения людей и организаций, соответствующего правовым нормам и гарантируемого государством2. Профессор обращает внимание на то, что это поведение массовое и общественно полезное. Кроме того, трактовка правомерного поведения как поведение, не нарушающее норм права, как считает Алексеев, не вполне точно отражает содержание явления, потому что поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может не быть правовым, т.е. осуществляться вне сферы правового регулирования. С этим мнением согласен профессор М.Н. Марченко: «если то или иное деяние лица хотя бы в незначительной степени нарушает правовые предписания, его нельзя относить к правомерному»3.

С точки зрения Ю.А. Дмитриева, И.Ф. Кузьмина, В.В. Лазарева и ряда других ученых-юристов правомерное поведение можно определить как обусловленную культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанную на сознательном выполнении его целей и требований4. Эта дефиниция отличается тем, что описывает высокий уровень поведения – деятельность (совокупность операций, объединенных целью), в то время как предыдущие акцентируют внимание на психофизической деятельности человека.

Каждый из ученых-юристов используют различные признаки для определения дефиниции правомерного поведения, но с некоторыми признаками согласны все, а именно:

строгое и неотступное следование требованиям, содержащимся в нормах права;

общественная полезность и желательность, а иногда и необходимость для нормального функционирования общества;

субъективная сторона (мотивы, цели, степень осознания возможных

1Черданцев А.Ф. Теория государства и права, Юрайт, М.:2002, 432с.

2Алексеев С.С. Теория государства и права, М.: Норма, 2005, 496 с.

3Марченко М.Н. теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 240с.

3Дмитриев Ю.А., Кузьмин И.Ф., Лазарев В.В. Общая теория права: учебник для юридических вузов, под ред. Пиголкина А.С., издат. МГТУ им. Н.Э. Баумана, М.:1995, 384 с.

последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида) и объективная сторона (соответствующее правовым предписаниям деяние или бездействие);

законность и правопорядок как результат правомерного поведения.