В теории оперативно-розыскной деятельности разработаны научнопрактические рекомендации, связанные с методикой отождествления (опознания) личности. Данная методика рассчитана на проведение непроцессуальной криминалистической идентификации объекта (лица, предметов) по его мысленному образу (психофизиологическое отображение по общим и частным признакам), оставленному в сознании опознающего лица, которым может быть как пострадавший от преступления или его очевидец (до возбуждения уголовного дела), так и потерпевший или свидетель преступления (как процессуальные участники предварительного расследования преступления). Оперативно-розыскная деятельность предполагает возможность использования конфидентов и специалистов в качестве опознающих субъектов. По данным проведенного опроса сотрудников правоохранительных органов подобную оперативнотактическую комбинацию в процессе раскрытия и расследования преступлений использовали 65,1% опрошенных респондентов, 34,9% ответили отрицательно.

Виды оперативно-розыскного отождествления (опознания) могут быть различными, что связано, в первую очередь, с необходимостью раскрытия преступления. В этом ряду можно выделить опознания лица по следам- отображениям, биологическим следам человека, функциональным признакам, голосу, речи, особым приметам, броским признакам, фотографиям, фонограммам, видеозаписям, ольфакторным следам, методу словесного портрета и пр.

Оперативно-розыскная деятельность позволяет реализовывать виды указанных опознаний как в качестве негласного, так и гласного отождествления, что фактически представляет собой определенный комплекс действий, который может включать в той или иной оперативно-розыскной ситуации элементы наблюдения, опроса граждан, наведение справок, исследование предметов и документов, других следов человека, его деятельности и т. п.

Все эти действия для рассматриваемой теоретической модели оперативно-тактической комбинации «Опознание и задержание подозреваемого в преступлении» могут быть объединены одной сложной оперативно-тактической задачей - установлением и задержанием (изъятием) разыскиваемого лица (объекта).

Система целей достижения указанной сложной оперативно - тактической задачи соответствует оперативно-тактической ситуации, но для типовой модели оперативно-тактической комбинации, обычно, выглядит следующим образом: процедуры идентификации искомого лица (объекта), его установление и задержание (изъятие объекта) в соответствии с ситуационно обусловленными оперативными процедурами.

Реализация целей оперативно-тактической комбинации для ее типовой модели, предусматривающей опознание и задержание подозреваемого в преступлении, основывается на оперативно-тактическом решении, которое включает выбор действий оперативного сотрудника, их последовательность и сочетание, период проведения этих действий, обеспечение их конспиративности и законности, а также расчет привлекаемых сил, предполагаемых к использованию средств и методов оперативно-розыскной деятельности.

Практика оперативно-розыскной деятельности свидетельствует о том, что оперативно-розыскное опознание с участием опознающего проводится в таких формах, как обход, поиск и засада. Участие опознающего в них должно быть добровольным и обеспечено мерами безопасности со стороны оперативных сотрудников.

Обход представляет собой совокупность тактических приемов, спланированных и организованных оперативным сотрудником, которые заключаются в посещении, обследовании и наблюдении отдельных мест, где по имеющимся оперативным данным находятся либо могут находиться лица (объекты), представляющие оперативный и следственный интерес (применялась в 76,1% изученных уголовных дел о преступлениях, совершенных в условиях неочевидности). Это могут быть разыскиваемые лица, подлежащие задержанию. Реализация указанной оперативно - тактической операции основана на том, что опознающий совместно с оперативным сотрудником участвует в обходе, посещает места, намеченные к обследованию, открыто или из укрытия наблюдает за находящимися там лицами. При опознании либо прямо указывает на конкретное лицо, либо подает условный знак оперативному сотруднику, который действует по намеченному оперативно-тактической комбинацией плану или сообразуясь с оперативно-тактической ситуацией.

Такая форма оперативно-тактической комбинации, связанной с опознанием, как поиск (использована в 32,8% изученных уголовных дел) направлена на задержание лиц, совершивших конкретное преступление и местонахождение которых не известно. Пострадавший от преступления (или его свидетель) может быть включен в группу поиска как опознающий. Границы поиска определяются отрабатываемыми оперативно-розыскными версиями. Они могут расширяться, в связи с чем направление поиска может изменяться. В любых ситуациях проведения оперативно-тактической комбинации действия оперативного сотрудника должны быть системными и целеустремленными. Это теоретическое положение хорошо интерпретируется примером из судебно-следственной практики. Водницкий В.А. причинил Резникову У.Б. закрытую черепно-мозговую травму, которая была осложнена отеком и дислокацией головного мозга. От полученных телесных повреждений он скончался в больнице, не приходя в сознание. В результате проведенных оперативно-следственных мероприятий был установлен свидетель Шатов С.Р., который указал на Водницкого В.А. как возможного подозреваемого. Он же пояснил, что последний не проживает в Белгородской области, а приезжает сюда на временную работу грузчиком и обычно занят ею на городском рынке. Для розыска преступника Шатов С.Р. был включен в оперативно-тактическую комбинацию, и ее реализация посредством поиска привела к задержанию Водницкого В.А.[1]

Засада как форма оперативно-тактической комбинации заключается в замаскированном расположении оперативных сотрудников на месте возможного или ожидаемого появления разыскиваемых лиц в целях их опознания, внезапного захвата и задержания (была применена в 11,2%, уголовных дел). Засада может располагаться в помещении, на местности, транспортном средстве или ином укрытии. При этом должна быть обеспечена полная безопасность опознающему со стороны оперативных сотрудников, контролирующих ход спланированной оперативно-тактической комбинации.

Задержание заподозренного в совершении преступления лица и разыскиваемого за его совершение является одной из целей рассматриваемой оперативно-тактической комбинации, оно представляет собой действие, внезапность которого является одним из важных тактических условий, обеспечивающих его проведение, что оказывает влияние на выбор времени, места, условий и обстановки задержания. В этой связи, для того, чтобы указанная цель могла быть эффективно реализованной, ее не следует сводить только исключительно к захвату заподозренного. Для этого оперативный сотрудник спланировавший оперативно-тактическую комбинацию по опознанию и задержанию подозреваемого в преступлении лица должен выбрать условия его задержания с тем, чтобы обеспечить внезапность окончания комбинации и наиболее выгодную обстановку задержания.

Реализация задержания в условиях оперативно-тактической комбинации должна быть спланирована с учетом основных тактических правил, а именно оно должно быть неожиданным для преступника, а его организация и проведение должны быть реализованы в невыгодных для него условиях. Эти условия возможно обеспечить в рамках элементов структуры оперативно-тактической комбинации таких, как, например, оперативнорозыскные мероприятия - наблюдение (87,8% изученных уголовных дел) или оперативное внедрение (3,4% изученных уголовных дел), предшествующие задержанию.

Безопасность проведения оперативно-тактической комбинации по опознанию и задержанию подозреваемого в преступлении лица является одним из важнейших ее принципов. В этой связи в реализации фактора внезапности при осуществлении задержания преступника особое значение имеют сведения о наличии у него оружия.

Процедура задержания опознанного после проведения соответствующей идентификации может проходить по нескольким сценариям.

Так, обеспечивающим внезапность при задержании и неожиданным для подозреваемого в преступлении лица может быть его вызов (17,9% изученных уголовных дел) в какое-нибудь представительское учреждение (отдел кадров, бухгалтерию, налоговый орган и т. п.). Задержание преступника в людных местах недопустимо и возможно лишь в исключительных случаях, когда есть возможность полной и уверенной реализации фактора внезапности в данном процессуальном действии. Тактические рекомендации в этой связи основаны на необходимости максимального сближения с задерживаемым, искусственное создание суматохи в окружающей толпе людей, рассредоточение сотрудников вокруг объекта задержания.

В оперативно-тактических ситуациях, когда подозреваемый скрылся с места совершения преступления и есть информация о точном направлении, в котором он скрылся, реализация оперативно-тактической комбинации по его опознанию и задержанию с учетом фактора внезапности может протекать на основе тактико-криминалистических рекомендаций, регламентирующих действия оперативных сотрудников в условиях проведения обходов, поисков и засад.

Приведенная типовая модель оперативно-тактической комбинации «Опознание и задержание подозреваемого в преступлении» не претендует на исключительность. Она лишь авторское видение оперативно-розыскных возможностей в проблеме розыска, идентификации и задержания, заподозренных в совершении преступления лиц. Безусловно, оперативнотактические ситуации, даже типовые по своим обобщенным характеристиками, могут быть достаточно многообразными в связи с чем и структура рассмотренной модели оперативно-тактической комбинации может быть «наполнена» различными алгоритмами оперативно-розыскных мероприятий с учетом ситуационно определенных оперативно-тактических рекомендаций.

Однако, несмотря на это, оценка результатов проведения данной оперативно-тактической комбинации должна однозначно свидетельствовать о ее результате - установлении заподозренного в совершении лица по идентификационным признакам и его задержание для целей процессуального доказывания виновности (невиновности) в совершении противоправного деяния.

[1] Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода №1-322/2014 от 09 декабря 2014 года.