Наркопреступность в сети Интернет обусловлена различными детерминантами, которые находятся в тесной связи с детерминантами наркопреступности и преступности в целом.
Определяющими среди детерминант преступности являются социальные противоречия, которые обнаруживают себя посредством явлений, возникающих в различных сферах общественной жизни - экономике, политике, социальной и духовной сферах[1].
Существование преступности по разному объясняется различными исследователями. Так, Н.Ф. Кузнецова выделяет детерминанты и условия преступности. При этом большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного, а условия подразделяются на: условия, «отрицательно сказывающиеся на формировании личности правонарушителя», и условия, «способствующие реализации преступного замысла»[2]. Ряд авторов подразделяет детерминанты преступности на причины, которые порождают преступность как свое закономерное следствие; условия, которые либо формируют причину, либо способствуют ее проявлению; и факторы, которые определенным образом влияют на состояние преступности[3]. Л.И. Романова при рассмотрении наркопреступности выделяет ее причины и условия, рассматривая их как систему негативных для соответствующей общественноэкономической формации и данного государства социальных явлений, детерминирующих преступность как следствие[4].
Следует согласиться с Л.М. Прозументовым, что правильнее вести речь о детерминантах преступности, под которыми следует понимать собственно причины, условия действия этих причин и факторы, влияющие на преступность[5].
Для более емкой криминологической характеристики наркопреступности в сети Интернет и оптимального выделения объектов предупредительного воздействия на нее, детерминанты следует рассматривать на трех уровнях, а именно - общесоциальном, специальнокриминологическом и индивидуальном.
Общесоциальные детерминанты наркопреступности в сети Интернет связаны с социальными процессами, происходящими в обществе в целом (прежде всего макроэкономическими процессами) и отражающимися на образе жизни целых макрогрупп (возрастных, национальных, профессиональных и т.д.). А.В. Шеслер, В.Б. Вехов, А.С. Овчинский отмечают, что деформации, возникшие в образе жизни этих групп, способны оказывать криминогенное воздействие на личность в следующих направлениях:
являться источником конфликтов;
вызывать отклонения от одобряемых обществом ценностей;
ослаблять позитивный социальный контроль;
затруднять реализацию законных возможностей личности[6].
В ходе социального опроса 136 осужденных за совершение наркопреступлений было установлено, что большинство респондентов негативное влияние среды, в которой человек находится, отмечали в числе главных причин наркопреступлений, ставя ее на второе место после наркомании.
Специфика этих процессов применительно к наркопреступности в сети Интернет имеет много общего с групповой преступностью в целом, и как верно отмечает А.В. Шеслер состоит, во-первых, в том, что они порождают социальную базу этой преступности, то есть группы людей, оказавшихся из-за социально-экономического кризиса невостребованными в позитивных сферах жизнедеятельности общества и вынужденных приобщаться к криминальной деятельности уже существующих преступных групп или объединяться в такие группы для адаптации к усложнившимся условиям через девиантное поведение. Это могут быть бывшие спортсмены, военнослужащие или сотрудники спецподразделений правоохранительных органов, программисты, квалифицированные фармацевты и т.д. Эту категорию лиц, оказавшихся в сложных социальных условиях и вынужденных к ним приспосабливаться, именуют маргиналами[7].
Во-вторых, социальные процессы порождают многочисленные пространственно-временные образования - "серые зоны"[8] - с
деформированной организацией социальной власти и деформированной нормативной системой, в которых находится социум (точнее теневой социум - асоциум), живущий вне сферы современного государства и права, либо под слабым их влиянием. Девиантное и преступное поведение лиц, включенных в "серые зоны", становится социальной нормой. "Серыми зонами", в которых концентрируются лица с преступным и социально-отклоняющимся поведением, могут быть отдельные территории (парки, кладбища, стадионы и т.д.), целые территориальные образования (например, окраины крупных городов) или даже страны (например, Колумбия, где значительная часть населения занимается выращиванием и производством наркотических средств). В "серых зонах" возникают необходимые условия для воспроизводства и формирования социально-негативных связей между людьми, которые организационно выражаются в создающихся преступных группах.
Современный социум рассматривает "серые зоны" как обочину человеческой цивилизации, на которую сваливаются все болезни и издержки развития (социальные, экономические, политические и т.д.), где они локализуются территориально. В этих зонах эксплуатируется дешевая рабочая сила, через неэквивалентный обмен изымаются экологические ресурсы, создается широкомасштабный рынок сбыта некачественных товаров, оружия, наркотических средств и психотропных веществ, легализируются преступные доходы, образуются места захоронения промышленных отходов, испытываются новые виды вооружения и социальные доктрины переустройства общества, создаются анклавы террористов и других опасных преступников, разрешаются военные и другие крупные социальные конфликты, переносимые туда с территорий индустриально развитых государств[9].
Кроме названных к числу причин и условий наркопреступности в сети Интернет следует отнести повсеместное распространение, общедоступность открытый и независимый характер самой глобальной сети Интернет. Если в конце ХХ века сеть Интернет была доступна не всем, то сейчас ситуация резко изменилась. Практически в любой точке мира можно получить доступ к ресурсам сети Интернет, как с персонального компьютера, так и с мобильных устройств, где среди массы различной информации определенное положение занимают ресурсы о наркотических средствах. В 2016 году число пользователей Интернета в России составило 70% населения возрасте от 18
лет. Данные ресурсы содержат сведения об изготовлении, приобретении, потреблении, сбыте наркотиков, описания действия различных
наркотических средств, возникающих приятных ощущениях после их потребления и т.д. Весьма спорной на этот счет выступает точка зрения Л.И. Романовой, которая утверждает, что о данном факторе сегодня в России говорить еще рановато[10], так как сеть Интернет в настоящее время выступает главным источником информации.
Распространение информации в сети Интернет ничем не ограничено. Причем такая информация может быть размещена в любой точке мира независимо от границ между государствами. Также не существует и действенных мер противодействия такому распространению. Наряду с этим владельцы ресурсов, размещая информацию о наркотических средствах, например, о способах их приобретения on-line, сопровождают ее различными метками, ключевыми словами, регистрируют ссылки на нее на различных серверах, тем самым облегчая ее поиск и нахождение со стороны потенциальных покупателей, или иных заинтересованных лиц.
Число пользователей сети Интернет постоянно растет благодаря всеобщей компьютеризации, переводу всевозможных услуг и деятельности различных организаций в виртуальное пространство. Особо активно развивается молодежный и подростковый сегмент этой аудитории. Возможности Интернет позволяют создавать, регистрировать и размечать для общего доступа неограниченное число сайтов, используемых для рекламы, склонения к потреблению, распространения наркотических средств и иные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Поисковые системы дают ссылки на более чем 37 млн. сайтов о наркотиках, тогда как еще в 2010 году как утверждает Л.И. Романова, их число было более чем 5 тыс., из которых, только менее 1% - являются антинаркотическими[11]. Остальные же представляют собой ресурсы,
проводящие открытую пропаганду наркотиков и наркотического образа жизни. Как отмечает А.В. Клочкова, на страницах данных сайтов подробным образом рассказывается о способах приготовления наркотиков в домашних условиях, предлагаются к продаже предметы наркотического обихода, проводятся, например, сборы подписей в поддержку легализации марихуаны в России59.
В целях исследования причин и условий наркопреступности было проведено социологическое исследование в форме анкетирования 136 осужденных за совершение наркопреступлений, 42 лиц, состоящих на профилактическом учете в ОВД/наркозависимых, 45 сотрудников подразделений, осуществляющих борьбу с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе опроса респондентам предлагалось выставить баллы по причинам и условиям совершения наркопреступлений, сумма которых послужила основой для составления рейтинга причин и условий совершения наркопреступлений. Результаты анализа приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Результаты опроса по причинам и условиям наркопреступлений.
№
п/п
Вопрос/варианты
ответа
Место по
результатам опроса осужденных за совершение наркопреступлений
Место по результатам опроса лиц, состоящих на профилактическом учете в ОВД и наркозависимых
Место по
результатам
опроса
сотрудников
подразделений,
осуществляющ
их борьбу с
наркопреступл
ениями
1
Какие причины наркопреступности Вы отразите в первую очередь (поставьте баллы)
1
Кризис в стране
6
6
5
2
Материальное
неравенство
5
4
4
3
Низкий уровень качества жизни
4
5
5
4
Отсутствие
3
3
2
моральных устоев в обществе
59Клочкова А.В. Проблемы нормативного регулирования пропаганды наркотических средств // Наркоконтроль. 2006. № 1. С. 24.
5
Распространение
1
1
1
наркомании
6
Негативное влияние
2
2
3
среды, в которой человек
находится(друзья,
компания)
7
Иное - интерес, безразличие людей
7
7
6
2
Какие причины наркопреступности в сети Интернет Вы отразите в первую очередь (поставьте баллы)
1
Недостаточное
правовое
регулирование
Интернета
3
3
1
2
Отсутствие
географических
границ
2
2
3
3
Распространение
1
1
2
информации о наркотиках в сети Интернет
4
Негативное влияние виртуальной среды
4
4
4
3
Какие условия наркопреступности Вы отразите в первую очередь (поставьте баллы)
1
Наркомания
2
1
1
2
Пьянство и алкоголизм
4
2
4
3
Миграционные
процессы
7
6
3
4
Условия проживания
6
7
5
5
Пассивное поведение представителей правоохранительных органов(неправильная квалификация содеянного, ненадлежащее расследование уголовных дел и т.д.)
3
5
5
6
Коррупция властных
1
3
6
структур, призванных вести борьбу с
наркопреступностью
7
Состояние
российского
законодательства
5
4
2
8
Межнациональные
конфликты
8
8
7
4
Какие условия наркопреступности в сети I очередь (поставьте баллы)
нтернет Вы отразите в первую
1
Правовое
регулирование сети Интернет
5
4
4
2
Всемирная
интеграция
6
6
5
3
Анонимность
1
1
2
4
Общедоступность
3
2
1
информации, распространяемой посредством сети Интернет
5
Виртуализация
4
3
3
(отсутствие материальной составляющей при работе в сети Интернет)
6
Пассивное
поведение
представителей
правоохранительных
органов,
Роскомнадзора,
провайдеров
(поставщиков услуг
Интернета)
(неправильная
квалификация
содеянного,
ненадлежащее
расследование
уголовных дел и т.д.)
2
5
6
По результатам анализа видно, что основными причинами
наркопреступности являются: отсутствие моральных устоев в обществе, распространение наркомании, негативное влияние среды, в которой человек находится(друзья, компания). К основным причинам наркопреступлений в сети Интернет респонденты относят: недостаточное правовое регулирование Интернета, отсутствие географических границ,
распространение информации о наркотиках в сети Интернет. Основными условиями наркопреступлений являются: наркомания, пьянство и алкоголизм, миграционные процессы, пассивное поведение представителей
правоохранительных органов (неправильная квалификация содеянного, ненадлежащее расследование уголовных дел и т.д.), коррупция властных структур, призванных вести борьбу с наркопреступностью, состояние российского законодательства. К основным условиям наркопреступлений в сети Интернет относятся: анонимность, общедоступность информации, распространяемой посредством сети Интернет, виртуализация (отсутствие материальной составляющей при работе в сети Интернет), пассивное поведение представителей правоохранительных органов, Роскомнадзора, провайдеров (поставщиков услуг Интернета) (неправильная квалификация содеянного, ненадлежащее расследование уголовных дел и т.д.).Вывод: причины и условия наркопреступности и преступности в сети Интернет имеют сходство, но и различия, и именно на специфические причины и условия наркопреступности в сети Интернет будет обращено особое внимание.
Пронаркотические ресурсы составляют значительную долю содержащихся в сети Интернет веб-страниц; реклама наркотических средств, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, и связанного с их потреблением образа жизни получила широкое распространение в глобальной сети. На поисковых серверах ведется статистика наиболее посещаемых сайтов по различным тематикам, и как правило пронаркотические сервера в рейтинге посещаемости расположены в первых десяти позициях. Имеются отдельные сайты, содержащие большое количество информации, подробно описывающей различные виды наркотических средств и призывающих к их употреблению, а также описания психоделических переживаний (т.н. «трип-репорты»). ЛСД, гашиш, кетамин, экстази представлены в них как безобидные вещества, помогающие лучше познать себя и окружающий мир. На многих таких ресурсах подробно указаны способы приготовления, стереохимические формулы, схемы синтеза, пути введения, «дозировки», возможность сочетанного приёма различных психоактивных веществ. Даются советы, как вести себя при задержании органами правопорядка за хранение наркотических средств, как уклониться или «обмануть» тест-контроль и т.п. По своим масштабам русскоязычная пронаркотическая активность гораздо скромнее западной. За рубежом, не говоря об информации, можно приобрести готовое наркотическое средство или его семена с инструкцией по выращиванию, не выходя из дома — по сети Интернет, однако подобные прецеденты уже встречаются и на отечественных серверах.
Одной из причин распространения наркопреступности и наркобизнеса в сети Интернет является возможность получить значительную материальную выгоду от незаконной продажи наркотических средств и психотропных веществ, достаточно быстро заработать "приличные" деньги.
На многих веб-страницах выдвигается тезис об оппозиционности по отношению к остальному обществу, отрицательно настроенному на употребление наркотических средств, и осуществляется призыв к легализации «лёгких» наркотических средств. Чаще всего это призыв к легализации конопли: существует множество страничек, призывающих легализовать коноплю, пропагандирующих её употребление и идеологически связанную с ним субкультуру, так называемую «MarijmmWebRmg».
В связи с тем, что сеть Интернет выступает как коммуникативное поле, она активно используется в качестве интерактивного анонимного информационного канала. Так, на большинстве наиболее популярных пронаркотических сайтов имеются «чат-комнаты» - интерактивные страницы, на которых возможно общение в реальном времени на волнующие потребителей наркотических средств темы (сколько стоит, где достать, как употребить). Общение происходит без каких-либо ограничений. Кроме того, существуют многочисленные тематические сетевые конференции с помощью электронной почты, сети «Фидонет».
Активно пропагандируется в сети и наркотическая субкультура. Многие сайты содержат так называемую «наркоманскую» прозу, стихи, корпоративный жаргон потребителей наркотических средств. Не последнее значение имеет и современное искусство, музыка (кислотные направления, постмодернизм и т.п.) - здесь встречается множество поощряющей и рекламирующей потребление наркотических средств информации.
В этой связи, нам представляется опасной тенденция слияния двух стратегий аддиктивного поведения: так называемой Интернет-зависимости и зависимости химической. Увлечение информационными компьютерными технологиями в большей степени свойственно молодёжи, следовательно, пропаганда наркотических средств по компьютерным сетям направлена, прежде всего, на неё. Учитывая то, что, в свою очередь, увлечение компьютерными технологиями можно рассматривать как альтернативу наркотизму, то агитация «за наркотические средства» в информационном пространстве сети Интернет, направлена наиболее интеллектуально развитой части молодёжи, и поэтому представляет наибольшую опасность.
Таким образом, сеть Интернет выступает мощным средством влияния на потребление наркотических средств, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства. Это влияние распространяется в двух противоположных направлениях - как сдерживающем, так и стимулирующем аддиктивное поведение. Существенной особенностью сети является свободный и практически неконтролируемый доступ к информации первого (пронаркотического) и второго (антинаркотического) типа. Эту особенность, по нашему мнению, необходимо использовать при построении социальной технологии профилактики наркотизма. В сознание потребителей наркотических средств и просто интересующихся этой проблемой людей необходимо внедрять максимально полную и достоверную информацию об аддиктивных веществах для препятствия заполнения возможных информационных пробелов широко распространёнными в молодёжной среде мифами, стереотипами и заблуждениями.[12]
В последнее время получили широкое распространение заказы и получение различных лекарств и селекционных семян через соответствующие Интернет-магазины, использующие почтовые службы для их последующей доставки. Формальная легитимность данной деятельности позволяет существовать таким магазинам на вполне законных основаниях, однако возникает много вопросов - зачем обычным садоводам различные селекционные сорта конопли, точно также как различные неизвестные виды лекарств, которые не прописывают в рецептах врачи. Среди таких лекарств и селекционных семян легко могут распространяться незарегистрированные лекарства, новые виды наркотических средств, поставляться лекарства без соответствующего рецепта. Как отмечалось в докладе Международного комитета по контролю над наркотиками все большую тревогу и обеспокоенность вызывает появление веб-сайтов, на которых даются различные советы и консультации так называемых «киберврачей», рекомендующих различные лекарственные средства и облегчающих получение «прописанных лекарств», особенно в случае отсутствия соответствующих клинических консультаций[13].
Кроме того, в последние годы наметилась серьезная тенденция к распространению принципиально новых типов наркотиков. О данной тенденции еще в 2002-2003 гг. предупреждали ряд ученых, утверждая, что в ХХ1веке эксперты ожидают появление новых типов наркотиков, созданных путем биосинтеза и физических явлений. Имеются ввиду бионаркогены, получаемые из нервных клеток животных и человека, а также подбор комбинации определенных электромагнитных излучений цвета и звука - психонаркогены. И те, и другие новинки многократно сильнее любого из известных сегодня наркотиков[14]. Так в последнее время пользователям
Интернета стали активно предлагаться просмотр видеофильмов с наркотическим эффектом, «аудионаркотики» или «звуковые наркотики», а также электронные сигареты. Причем реклама со ссылками на соответствующие сайты периодически выходит не только в сети Интернет, но и в газетах, по радио и телевидению. Данные виды наркотиков вызывают очень высокий интерес, прежде всего, у молодежи. Так, как отмечает Л.И. Романова, летом 2009 года в Интернете был отмечен всплеск поисковых запросов, связанных с «аудионаркотиками», которые вышли на второе место после ЕГЭ. Общее количество запросов по этой теме достигло более 300 тыс.“Отдельные исследователи называют это новым видом Интернетмошенничества, а еще рекламой и пропагандой наркотиков[15] [16]. Однако эффект действия таких наркотиков на человека еще не изучен. Научно доказано, что определенные частоты звуковых волн способны вызывать чувства паника, страха и т.п., оказывая непосредственное психическое воздействие на головной мозг человека и нервную систему в целом.
В условиях проникновения сети Интернет практически во все сферы жизнедеятельности общества макросреда глобальной сети на общесоциальном уровне более интенсивно влияет на личность наркопреступника.
Специально-криминологичекий уровень наркопреступности в сети Интернет предполагает изучение малых социальных групп, в которых протекает жизнедеятельности лиц, совершивших рассматриваемые преступления. Как отмечают Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер и ряд других ученых малые социальные группы могут быть, во-первых, средой формирования личности преступника, во-вторых, источником конфликтов, в результате разрешения которых совершается преступление, в-третьих, формой социального контроля за поведением правонарушителя[17]. В основе причин наркопреступности в сети Интернет на этом уровне лежат особенности микросреды виртуальной сети, которые оказывают непосредственное влияние на личность, ее социально-психологические характеристики и мотивацию поведения.
Микросреда в глобальной сети может формироваться на различных ресурсах сети Интернет, предусматривающих регистрацию пользователей, с предоставлением им более расширенных полномочий доступа к ресурсам. Пользователь сети Интернет может зарегистрироваться на определенном сайте пронаркотической направленности, во-первых, добровольно, в силу сформировавшегося у нее отчуждения от общества. Это может быть связано с невозможностью проявить себя в реальной жизни в семье, среди товарищей, друзей, в учебном заведении, трудовом коллективе. Многие молодые последнее время более комфортно себя чувствуют именно в виртуальной среде, которая как им кажется независимее, свободнее чем реальная. Во-вторых, личность может втягиваться в наркопреступность в сети Интернет вынуждено, либо под влиянием принуждения участников групп, либо под влиянием конкретных жизненных обстоятельств.
В целом микросреда всего лишь дополняет макро пространство сети Интернет, ее влияние менее значительно проявляется на личности наркопреступника.
На личностном уровне (индивидуальном) рассматриваются антиобщественные свойства личности наркопреступника в сети Интернет, прежде всего мотивация и конкретная криминогенная ситуация, которые во взаимодействии обусловливают конкретное преступное поведение. Данная группа детерминант имеет много общего с детерминантами иных видов преступности. К сопутствующим ситуациям и мотивам первичного совершения наркопреступлений и приобщения к наркотикам нередко относят: «давление» со стороны сверстников, что бы не быть «белой вороной», алкогольное или наркотическое опьянение либо зависимость, желание снять нервное напряжение, забыть неприятности, ради интереса, ради заполнения досуга, назло взрослым, коллегам, демонстративный протест окружающим, для поднятия настроения. От бессилия, сознания невозможности преодолеть трудности и неудачи данное лицо начинает искать способы и приемы, которые помогут ему компенсировать некомфортное состояние. Часто мотивом приобщения к наркотикам выступает любопытство и желание удовлетворить свою любознательность, которые подкрепляются различными мифами о наркотиках, часто встречающихся на различных сайтах в сети Интернет.
На наркопреступность в сети Интернет данная группа детерминант не оказывает существенного влияния на личность наркопреступника, так как их действие перекрывается общесоциальными детерминантами.
Учитывая все выше перечисленное, можно сделать вывод, что общесоциальные детерминанты оказывают непосредственное влияние на личность лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств с использованием компьютерных технологий (сети Интернет), перекрывая при этом специально - криминологические и индивидуальные детерминанты, которые оказывают косвенное влияние.
Таким образом, в данном разделе работы произведен анализ детерминант преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их аналогов в сети Интернет, результатом которого являются следующие выводы:
1. Основными причинами наркопреступности являются: отсутствие моральных устоев в обществе, распространение наркомании, негативное влияние среды, в которой человек находится(друзья, компания). Основными условиями наркопреступлений являются: наркомания, пьянство и алкоголизм, пассивное поведение представителей правоохранительных органов (неправильная квалификация содеянного, ненадлежащее расследование уголовных дел и т.д.), коррупция властных структур, призванных вести борьбу с наркопреступностью, состояние российского законодательства.
2. К основным причинам наркопреступлений в сети Интернет респонденты относят: недостаточное правовое регулирование Интернета, отсутствие географических границ, распространение информации о наркотиках в сети Интернет. К основным условиям наркопреступлений в сети Интернет относятся: анонимность, общедоступность информации, распространяемой посредством сети Интернет, виртуализация (отсутствие материальной составляющей при работе в сети Интернет), пассивное поведение представителей правоохранительных органов, Роскомнадзора, провайдеров (поставщиков услуг Интернета) (неправильная квалификация содеянного, ненадлежащее расследование уголовных дел и т.д.).
[1]
Криминология: Учебное пособие. 2-е изд. Стандарт третьего поколения / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева — СПб.: Питер, 2016. — с. 46.
[2] Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. - М., 1984 - С. 44-47, 53; Остроумов С., Кузнецова Н. О причинах и условиях преступности // Российский криминологический взгляд. 2009. № 3. С. 33.
[3] См.: Прозументов Л.М. проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. - Томск, 1999. - С. 47-80;Шеслер А.В. криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2005. - С. 39.
[4] Романова Л.И. Указ.соч. - С. 96.
[5]
Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение. Томск: Изд-во Том.ун-та, 2009. - С. 58.
[6]
См.: Шеслер А.В. Криминологические аспекты групповой преступности: Монография.- Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 1999. - С. 118; Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия,- М., 1996 - С.9-15; Овчинский А.С. Противодействие организованной преступности в информационнопсихологической сфере //Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований МВД РФ.- 1997.- С.68-73.
[7] См.: Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи: Автореферат дис. ...канд. юрид. наук.- М. 1994.-С. 10-13.
[8]Термин введен в научный оборот Фурсовым (см.: Колокола истории //Рубежи.- 1995.- №5.-C.3-15).
[9] См.: Шеслер А.В. Указ соч. - С. 118-131.
7 Романова Л.И. Указ. соч. - С. 142.
[11] Романова Л.И. Указ. соч. - С. 143.
[12]Сердюк А. А. Наркотизм и глобальная сеть Internet // Право i безпека. - 2002. - № 3. -с. 195-198. (editor@psychi atry .org.ua)
[13] Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 2006 год // Незаконный оборот наркотиков: глобальные тенденции и проблемы: сб. докладов / сост. А.В. Федоров. М.: астрея-центр, 2007. С. 267.
[14] См.: Основные направления противодействия транснациональному организованному криминальному наркобизнесу: Монография / Л. Драпкин, Р. Вафин, Я. Злоченко и др.;
под.общ. ред. И.И. Ищенко - М.: ЛексЭст, 2003. - С. 221; Косова Н.Н. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: Уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. - канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - С. 36.
[15] Романова Л.И. указ соч. - С. 144.
[16] См.: Рунет заполонили звуковые наркотики // НаркоНет. 2009. № 8(56). С. 8; Алая А.
Виртуальный кайф [Электронный ресурс] // URL:
http://www.mospravda.ru/issue/2009/10/20article19345 (Дата доступа: 27.12.2011).
[17]См.: Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение. Томск: Изд-во Том.ун-та, 2009. - С. 58; Шеслер А.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. -Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. - С. 44.
|