Проведенный выше анализ подтвердил выдвинутую в начале работы гипотезу о том, что конституционные основания защиты персональных данных могут быть обнаружены в положениях Конституции РФ, гарантирующих право на неприкосновенность частной жизни, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, право на неприкосновенность жилища.

Эти три конституционных права, с учетом взаимосвязей между ними, было предложено рассматривать как образующие российскую модель конституционноправовой защиты персональных данных. При этом защита таких данных

Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России: Опыт синтетического исследования. С. 258.

обеспечивается нормами части 1 статьи 23 в совокупности с частью 1 статьи 24 Конституции РФ в тех случаях, когда применению не подлежат часть 2 статьи 24 и статья 25 Конституции РФ.

Центральным элементом российской модели конституционно-правовой защиты персональных данных призвано стать закрепленное в части 1 статьи 23 в совокупности с частью 1 статьи 24 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, в структуре которого выделяется притязание на защиту персональных данных. Такой подход к пониманию права на неприкосновенность частной жизни сопряжен, как представляется, с необходимостью отказа от получившего распространение в отечественной доктрине и конституционносудебной практике узкого истолкования частной жизни, ограничивающего содержание последней сферой жизнедеятельности, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства. Возможность включения в содержание частной жизни иных сфер, в рамках которых происходит становление личности (в частности, образовательной, профессиональной), будет иметь своим следствием повышение объема конституционных гарантий свободного развития личности. Учитывая, что человек, его права и свободы провозглашаются статьей 2 Конституции РФ высшей ценностью, расширение содержания частной жизни представляется обоснованным.

В настоящее время применительно к отечественному правопорядку говорить о наличии действующей системы конституционно-правовой защиты персональных данных не приходится. Определив конституционные права, предметом защиты которых выступают персональные данные, раскрыв содержание соответствующих прав в той части, в которой ими охватывается защита таких данных, а также установив соотношение этих прав, мы предложили в настоящем исследовании свое видение отечественной модели конституционно-правовой защиты персональных данных.

Эта модель пока не позволяет дать ответы на все вопросы, связанные с конституционными гарантиями защиты персональных данных, и нуждается в дальнейшем содержательном наполнении как посредством конституционносудебной практики, так и на основании результатов доктринальных исследований.

Вместе с тем особенность правового регулирования отношений, связанных с обработкой персональных данных, заключается в том, что оно во многом зависит от процесса развития информационно-коммуникационных технологий. Поэтому представляется иллюзорной убежденность в возможности исчерпывающим образом и раз и навсегда определить конституционные гарантии защиты персональных данных.

Проведенный в первой главе настоящего исследования анализ германской модели конституционно-правовой защиты персональных данных служит подтверждением тому, что модель находится в постоянном развитии и без такого рода преобразований она рискует быстро устареть и стать неэффективной. Разумеется, основной вопрос заключается в том, в какой степени германский опыт может быть учтен при содержательном наполнении российской модели.