В настоящее время вне сомнения остается тот факт, что состояние опьянения в противоправном поведении субъекта преступления носит определяющий характер. Однако уголовное законодательство Российской Федерации не раскрывает понятия состояния опьянения. Это обстоятельство существенно затрудняет работу правоприменителя. На необходимость определения данного состояния также указывает и большое количество преступлений, совершаемых лицами в состоянии опьянения. [1]

Большая советская энциклопедия раскрывает понятие опьянения как "нарушение физиологических функций организма и, прежде всего, его центральной нервной системы вследствие приема алкоголя и других наркотиков; проявляется беспричинно радостным, приподнятым настроением (эйфория), возбуждением (в тяжелых случаях переходящим в угнетение), утратой реальной оценки обстановки". [2] Так, опьянению сопутствуют различные нарушения деятельности центральной нервной системы, проявляющиеся в зависимости от количества употребленных веществ и, соответственно, от его стадии.

В судебной психиатрии простое физиологическое опьянение представляется совокупностью психических, соматических и неврологических расстройств, которые возникают в результате острой интоксикации алкоголем, наркотиками или токсическими веществами. Простое опьянение не является психическим заболеванием и обычно характеризуется сменой психического возбуждения торможением с явлениями нарастающего оглушения сознания, переходящего в злость и агрессию. [3] Острая интоксикация представляет собой синдром, возникающий в результате употребления психоактивного вещества и характеризующийся психическими и соматическими нарушениями. Острая интоксикация возникает независимо от способа введения в организм психоактивного вещества. То есть в медицинском понимании простое физиологическое опьянение - это острая интоксикация, оказывающая общее угнетающее влияние на центральную нервную систему и проявляющаяся в виде трех основных стадий: возбуждения, наркоза, агональной стадии. [4]

А.В. Наумов определяет состояние опьянения как состояние человека, возникающее в результате произвольного употребления им алкогольных напитков и наркотических средств, при этом поведение человека находится в прямой зависимости от дозы употребленных им веществ. [5]

Г.А. Юров в своем исследовании предлагает рассмотреть понятие "состояние опьянения" как психическое расстройство, которое возникает вследствие того, что человек принимает алкоголь. При этом указанное состояние не является болезненным, а относится к категории временных и обратимых. [6] Однако прав ли автор, во-первых, ограничивая перечень психоактивных веществ, употребление которых обусловливает состояние опьянения, только лишь алкоголем. Во-вторых, если исследуемое состояние субъекта понимается как психическое расстройство, то оно не соответствует выводу "не является болезненным". Важно понимать, что медицинский критерий психического расстройства представлен заболеванием, имеющим различную продолжительность и заканчивающимся выздоровлением. К таким заболеваниям можно отнести патологическое опьянение, алкогольный делирий, а также психопатию, неврозы, психические нарушения, алкоголизм и наркоманию. [7]

Вместе с тем необходимо отличать состояние опьянения от болезненных состояний психики и относить его к иной по своей природе категории психических состояний. Исследуя психические аномалии, "Э. Карпелин отмечал, что мы должны признать существование обширной области переходных состояний, относительно которых возможна лишь оценка в степени их отличия от состояния здоровья". [8] Думается, что переходность исследуемых состояний обусловлена тем, что они отличаются от состояния здоровья, но в то же время не относятся к болезненным состояниям психики. Неболезненные психические состояния не исследуются путем психиатрического анализа и экспертизы. К таким аномалиям человеческого состояния относят физиологический аффект, психические проявления переутомления, естественную подавленность, неболезненное фантазирование и другие неболезненные изменения психики. [9] Представляется, что состояние опьянения относится именно к этой категории психических состояний человека. Употребление веществ, изменяющих субъективное состояние человека, является первопричиной в нарушении баланса сил возбуждения и торможения, что приводит к состоянию психической аномалии.Н.Г. Иванов указывает на то, что физиологическая дисфункция в виде психической аномалии обусловливает агрессивные реакциисубъекта, однако данная аномалия не является психическим расстройством. [10] Таким образом, неболезненное изменение психики в виде аномального состояния в полном объеме соответствует опьянению.

Изучение природы состояния опьянения в теории уголовного права невозможно без решения вопроса о его взаимосвязи с критериями вменяемости и невменяемости. Так, Н.Г. Иванов указывает, что "состояние опьянения есть разновидность аномального состояния субъекта, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в дисгармонию". Вместе с тем автор говорит о необходимости рассмотрения нормы ст.23 УК РФ в качестве специальной по отношению к норме ст.22 УК РФ, при этом признавая состояние опьянения психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Вывод автора не в полной мере соответствует тексту исследуемых им норм. Статья 23 УК РФ не может быть специальной по отношению к норме ст.22 УК РФ по причине различия указанных в них расстройств. Необходимо обратить внимание на то, что законодатель в ст.22 УК РФ использует понятие "психическое расстройство", которое не может представлять собой "психическую аномалию", указанную Н.Г. Ивановым в определении понятия состояния опьянения. Состояние опьянения также не представляет собой психическое расстройство, указанное в ст.22 УК РФ, в силу того, что является видом неболезненного изменения психики, о чем говорилось ранее.

Как известно, для признания лица невменяемым необходимо наличие юридического и медицинского критериев. Юридический критерий невменяемости делится на интеллектуальный, представляющий собой неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), и волевой, выражающийся в неспособности лица руководить своими действиями (бездействием). Примером волевого критерия может быть состояние абстиненции (наркотического голодания), в случае если человек, страдающий наркоманией, не в состоянии преодолеть процесс ломки, способен незаконно завладеть медицинскими препаратами, содержащими наркотические вещества, в аптеке. При этом виновный в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и предполагает наступление соответствующих последствий и наказания. Для наличия юридического критерия в формуле невменяемости достаточно одного из указанных признаков. К медицинскому критерию невменяемости относят хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики.

А.В. Наумов указывает: "Обычное опьянение, даже в том случае, если оно влечет за собой утрату лицом способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, не может рассматриваться в рамках невменяемости, поскольку в этом случае отсутствует медицинский критерий, т.е. наличие у лица психического расстройства, парализующего или существенно ограничивающего способности его сознания и воли". [11] Разделяя такую позицию, Р.А. Базаров и С.В. Бородин соотносят опьянение с ударом по нормальному течению процессов психики человеческого организма, в какой-то степени ослабление сознания и воли. Однако опьянение не способно привести человека к полному прекращению связей с внешним миром и невозможности осознавать характер своих действий. [12] Определяющей особенностью, отличающей состояние опьянения от болезненных состояний психики, является факт самостоятельного приведения лицом себя в состояние опьянения. То есть, в отличие от психических расстройств, имеющих патологическую, хроническую или временную природу независимо от действий человека, в состояние опьянения субъект приводит себя намеренно, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий. Сохранение возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими дает основания для исключения состояния опьянения из числа психических расстройств. Таким образом, состояние опьянения не является психическим расстройством или болезненным состоянием и может рассматриваться как аномальное состояние психики человека.

Согласно ст.23 УК РФ в перечень веществ, употребление которых приводит человека в состояние опьянения, входят алкогольные напитки, наркотические средства и другие одурманивающие вещества. Используя связку "и другие", законодатель ставит знак равенства между алкогольными напитками, наркотическими средствами и одурманивающими веществами. Такая формулировка представляется не вполне корректной. Термин "одурманивающие вещества" используется в УК РФ в качестве обобщающей характеристики веществ, вызывающих состояние опьянения. Перечень средств, используемых человеком для изменения состояния своего сознания, весьма обширен. Для их обозначения используют разные термины: "наркотические средства", "психотропные вещества", "одурманивающие вещества" и т.п. В медицине для характеристики указанных предметов употребляется понятие "психоактивные вещества". [13] Под психоактивным понимается любое химическое вещество, способное при однократном приеме изменять настроение, физическое состояние, самоощущение и восприятие окружающего, а при систематическом приеме вызывает психическую и физическую зависимость. [14] К психоактивным веществам относят химические соединения, входящие в состав спиртных напитков, лекарственных препаратов, средств промышленной и бытовой химии, биологических субстратов (растений и грибов). [15] Вместе с тем лекарственные средства с психотропным эффектом - "психотропные вещества", разрешенные к медицинскому применению, требуют собственного определения, равно как и наркотические средства. Обязательным признаком правового характера названных категорий является их включение в соответствующий Перечень. Так, наркотическим средством является каждое"вещество природного или синтетического происхождения, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров". [16] Данный Перечень подлежит обязательному контролю и утверждается Правительством Российской Федерации.

Психотропными веществами признаются "синтетического или естественного происхождения препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 г. "[17]. К таким веществам можно отнести различные анальгетики, депрессанты, стимуляторы, галлюциногены. Целью Конвенции является уменьшение масштабов незаконного оборота наркотиков, т.к. он представляет собой международную преступную деятельность, пресечение которой требует первоочередного внимания. При этом основной упор сделан на повышение эффективности юридических средств международного сотрудничества.

Российское законодательство определяет и дифференцирует такие понятия, как "алкогольная продукция" и "спиртосодержащая продукция". Основное различие между спиртосодержащей и алкогольной продукцией заключается не только в содержании спирта, но также в предназначении. Так, алкогольная продукция производится исключительно для употребления, поэтому при ее изготовлении используется только пищевое сырье. Спиртосодержащая продукция может быть непищевой, а пищевая спиртосодержащая продукция не используется для непосредственного употребления, но может служить одним из компонентов для алкогольной продукции. Именно поэтому данные виды продукции различаются достаточно существенно. Так, ярким примером спиртосодержащей непищевой продукции является обычная парфюмерия.

Кроме того, изменения, вносимые в УК РФ, также содержат в себе термины "алкогольная продукция" и "спиртосодержащая продукция", отсутствующие в уголовном законодательстве ранее[18]. В этом смысле соединительный союз "и" свидетельствует о различном происхождении исследуемой продукции, однако есть основания полагать, что алкогольная продукция является составной частью целого, представленного в виде спиртосодержащей продукции. Поэтому существующий Перечень, представленный в виде "алкогольной и спиртосодержащей продукции" требует некоторой редакции.

Так, алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья - и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с Перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Употребляемая спиртосодержащая продукция может быть пищевой и непищевой (натурированной и денатурированной). Спиртосодержащая продукция, в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии, производится с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 1,5 % объема готовой продукции. Важно заметить, что субъект способен привести себя в состояние опьянения, употребляя не только алкогольную продукцию, являющуюся разновидностью пищевой спиртосодержащей продукции, но и денатурированную спиртосодержащую продукцию.

Обобщая круг веществ, употребление которых способно привести лицо в состояние опьянения, можем прийти к выводу о том, что данные вещества имеют психоактивный характер и могут влиять на психическое состояние субъекта.

Кроме того, для исследования дефиниции понятия "состояние опьянения" важную роль играет период, в течение которого лицо находилось в состоянии опьянения. Представляется, что уголовно-правовое значение состояние опьянения субъекта преступления имеет только в момент совершения им противоправного деяния.

А.А. Гребеньков указывает, что для признания лица находящимся в состоянии опьянения, которое влияет на его уголовную ответственность за совершенные преступления, необходимо наличие трех критериев: материального, формального и причинного[19].

Опираясь на предложенные автором критерии, считаем возможным сформулировать понятие состояния опьянения, где материальный критерий свидетельствует о нарушении психических функций организма, т.е. о наличии у лица аномального состояния психики; формальный - устанавливает факт самостоятельного употребления лицом алкогольной и другой спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или иных психоактивных веществ, а причинный критерий обусловливает наличие причинной связи между употреблением указанных веществ, аномальным состоянием психики и, как следствие, совершением преступления в состоянии опьянения. Следовательно, для влияния на уголовную ответственность состояния опьянения лица, совершившего преступление, необходимо наличие всех трех указанных критериев данного состояния.

С учетом перечисленных критериев состояние опьянения - это аномальное психическое состояние лица в момент совершения преступления, вызванное употреблением алкогольной и другой спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или иных психоактивных веществ.

Для правильной дифференциации уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, предлагаем законодательно закрепить данное определение в примечании к ст.23 УК РФ. Судебно-психиатрическая оценка острой интоксикации психоактивными веществами в качестве провоцирующего фактора при совершении противоправных действий общепризнанна. Кроме того, отечественные исследователи указывают на прямое воздействие употребления алкоголя и наркотиков на преступность. [20] В этом смысле состояние опьянения представляет собой обстоятельство, способствующее совершению преступления, хотя оно не имело прямого отношения к формированию умысла.

В основе большинства насильственных преступлений (убийств, причинения вреда здоровью, изнасилований и др.) лежит социальный конфликт, который может быть разрешен либо противоправным поведением, либо правомерным. В отсутствие влияющих на агрессию лица факторов, а конкретно - употребление им алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или психоактивных веществ, человек более склонен к ненасильственному способу разрешения социального конфликта[21].

Представленный материал нашел свое практическое отражение в судебной практике. Так, 31 августа 2014 г. судом г. Вологды было рассмотрено уголовное дело № 1-198/2014 в отношении Р., обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другому человеку при следующих обстоятельствах. Р. со своей супругой М. находились в своем домовладении в состоянии опьянения, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Р. нанес супруге удар ножом в область шеи. При этом потерпевшая указывает на то, что ее супруг является человеком спокойным, за исключением случаев, когда он находится в состоянии опьянения и становится агрессивным, что подтверждено показаниями о их постоянных словесных конфликтах на почве употребления алкогольных напитков[22].

Состояние опьянения увеличивает психическую и двигательную активность человека, затрудняет концентрацию внимания, снижает самокритику, растормаживает инстинкты, проявляет скрытые негативные особенности личности и переживания, которые в трезвом состоянии контролируются, например ревность, тщеславие, непрощенные обиды[23]. Таким образом, первостепенное значение в психическом состоянии субъекта имеют снижение критичности восприятия происходящего и изменение восприятия тревожных ситуаций, большинство из которых воспринимаются лицом как агрессивные. Расторможенные инстинкты часто вместе с извлеченными из памяти переживаниями, произошедшими в далеком прошлом, обращаются в мотивы, представляемые доминирующими в поведении субъекта. К ним относится принятие волевого решения о совершении противоправного деяния. Ю.М. Антонян и С.В. Бородин полагают, что степень ответственности и мера наказания должны повышаться в случае приведения преступником себя в состояние опьянения для облегчения совершения преступления.

Судебной практике известны случаи, когда лицо нарочно приводит себя в состояние опьянения для совершения преступления. Например, судом г. Вологды было рассмотрено уголовное дело № 071901/2014 в отношении Д., обвиняемого в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: М. совместно с ранее ему знакомой В. распивали спиртные напитки возле дома № 5 по ул. Путейской. Имея заранее обдуманный преступный умысел, М. привел себя в состояние опьянения, чтобы его реализовать, так как, находясь в трезвом состоянии, он это сделать не решался. По достижении состояния опьянения М. похитил из кармана В. ключи от ее квартиры, затем незаконно проник в ее жилище и тайно похитил бытовую технику на общую сумму 19 200 руб., чем причинил значительный материальный ущерб пострадавшей[24].

На основе исследования примеров судебной практики справедливо сделать вывод о том, насколько противоправные деяния, совершенные лицами, находящимися в состоянии опьянения, по своей форме отличаются особой жестокостью и общественной опасностью. В случае отсутствия конкретного преступного умысла, реализуемого за счет намеренного приведения виновным себя в состояние опьянения, деяния представляются безмотивными, импульсивными и не контролируемыми самим преступником, что сильно затрудняет возможность их пресечения.

Также важным являетсявопрос о патологическом опьянении. "Патологическое опьянение относится к числу кратковременных психических расстройств. От обычного опьянения оно отличается присутствием всех признаков, характерных для невменяемости. В основном патологическое опьянение проявляется в параноидной или эпилептоидной формах. Для первой формы характерно наличие галлюцинаций, бредовых идей, усиленного чувства тревоги. Эпилептоидная форма выражается в искаженном восприятии действительности, возбуждении, неадекватности реакций"[25].

При исследовании патологического опьянения можно говорить о том, что оно является кратковременным психотическим эпизодом, возникающим на фоне обычного опьянения. При этом большее значение имеет наличие психологической травмы, постоянной или временной психологической почвы, чем воздействие психоактивных веществ на организм человека. Постоянной психологической почвой в этом случае могут выступать перенесенные субъектом органические заболевания центральной нервной системы, черепно-мозговые травмы. Однако указанная симптоматика может быть настолько незначительна, что лица, для которых она характерна, в своем обычном состоянии не выражают никаких отклонений в психической сфере и признаются совершенно здоровыми. Временная психологическая почва - усталость, переутомление, недосыпание, психическое и физическое истощение, волнение, страх, тревога. В таком состоянии, к примеру, употребленная алкогольная продукция, независимо от ее дозы, в некоторых случаях вызывает патологическое опьянение.

Помимо состояния опьянения существенное уголовно-правовое значение имеют такие заболевания, как алкоголизм и наркомания. Они представляются прогредиентными заболеваниями, возникающими в результате систематического злоупотребления алкоголем (при алкоголизме), наркотическими, психотропными или другими психоактивными веществами, не включенными в список наркотиков (при наркомании), и характеризующимися формированием психической и физической зависимости от употребляемого вещества, патологическим влечением к его приему, изменением реактивности организма, абстинентными нарушениями и специфическими изменениями личности.

Хронический алкоголизм и наркомания относятся к болезням патологической зависимости. Они возникают при длительном употреблении психоактивных веществ, оказывающих стимулирующее, седативное, снотворное и галлюциногенное действие на центральную нервную систему[26]. С течением времени и развитием заболевания возникает потребность в алкоголе и наркотике как в необходимом условии для удовлетворительного психического и физического состояния больного.

Так, по официальным данным МЧС России по Вологодской области, в поселке Минькино Грязовецкого района Вологодской области после тушения пожара в частном домовладении были обнаружены тела мужчины, женщины и двухлетнего ребенка. В ходе следствия было установлено, что семья вела антиобщественный образ жизни, супруги страдали алкоголизмом. Причиной пожара явилась непотушенная сигарета[27]. К сожалению, случаи гибели людей из-за общественно опасного поведения лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией, встречаются повсеместно.

По данным Федеральной службы государственной статистики, в Российской Федерации количество больных алкоголизмом и наркоманией, взятых под диспансерное наблюдение, впоследние годы снизилось.

Однако нужно отметить, что большое количество лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией, не обращаются за медицинской помощью, а это искажает реальные сведения о заболеваемости населения.

На сегодняшний день медицинское вмешательство осуществляется не принудительно, а добровольно, исключительно с согласия гражданина или его законного представителя. Вместе с тем п.9 ст.20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гласит: "Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих"[28].

Таким образом, алкоголизм и наркомания часто сопровождаются иными психическими заболеваниями, которые могут быть как их причиной, так и следствием[29]. То есть лицу, страдающему хроническим алкоголизмом или наркоманией, присущи сопутствующие заболевания психическими расстройствами и расстройствами поведения. Следовательно, должно считаться допустимым принудительное медицинское вмешательство в отношении исследуемых нами категорий лиц.

[1]Мацкевич И.М. Алкоголь и преступность / И.М. Мацкевич // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 7. - С. 844-854.

[2]Опьянение // Большая сов. энцикл.: в 30 т. 3-е изд. М.: Сов. энцикл., 1974. Т. 18. С. 465.

[3]Шостакович Б.В. Основы судебной психиатрии: учеб. пособие для юристов / Б.В. Шостакович. - М.: Высш. шк. экономики, 2005. - С. 146.

[4] Величко Н.Н. Основы судебной медицины и судебной психиатрии: учебник. М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2013. С. 240.

[5] Наумов А.В. О судебной оценке состояния опьянения / А.В. Наумов, // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 27-30.

[6]Юров Г.А. Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения: дис. … канд. юрид. наук / Г.А. Юров. - Рязань, 2008. - С. 46.

[7]Антонян Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин; отв. ред.В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1987. - С. 65.

[8]Степанова О.Н. Профилактика алкоголизма и нарушений законодательства об обороте алкогольной продукции / О.Н. Степанова // Законность. - 2015. - № 9. - С. 20-22.

[9] Жариков Н.М. Судебная психиатрия: учебник / Н.М. Жариков, Г.В. Морозов, Д.Ф. Хритинин. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: НОРМА, 2014. - С. 31.

[10]Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности / Н.Г. Иванов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - С. 117.

[11]Наумов А. В, О судебной оценке состояния опьянения / А.В. Наумов, // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 115-117.

[12]Уголовное право. Общая часть: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Мицкевич А. Ф; отв. ред.А.Н. Тарбагаев. - Москва: Проспект, 2012. - С. 331.

[13]Каширская Е.И. Клинико-биохимическая оценка и прогнозирование состояния здоровья детей, развивающихся под воздействием психоактивных веществ: дис. … д-ра мед. наук / Е.И. Каширская. - Астрахань, 2010. - С. 117.

[14] Судебная психиатрия: учебник / под ред. проф.А.С. Дмитриева, проф. Т.В. Клименко. М.: Юристъ, 2013.С. 142.

[15]ФедоровА.Г. Клинические аспекты, фенотипические и генотипические особенности детей, злоупотребляющих психоактивными веществами. Фак-торы риска наркотизации: дис. … канд. мед. наук / А.Г. Федоров. - М., 2006. - С. 198.

[16] О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 25. 11.2013 с изм. и доп., вступившими в силу 05. 12.2013) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

[17]Международная конвенция о психотропных веществах (заключена в г. Вена 21. 02.1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. IX. - М., 1973. - С. 327-421.

[18]О внесении изменений в федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" [Электронный ресурс]: проект федер. закона от 4 февраля 2014 г. № 443660-6 // Государственная дума Федерального собрания РФ. - URL: http: //asozd2. duma.gov.ru (дата обращения: 11. 04.2016).

[19]Гребеньков, А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения: автореф. дис.... канд. юрид. наук: / А.А. Гребеньков. - Краснодар, 2013. - С. 15.

[20] Судебная психиатрия: учебник / под ред. проф.А.С. Дмитриева, проф. Т.В. Клименко. М.: Юристъ, 2013.С. 153.

[21] Чалдини Р., Кенкик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! Агрессия. Лидерство. Альтруизм. Конфликт. Группы: пер. с англ. / науч. ред.А. Свеницкий. СПб.: Юнити, 2002. С. 59.

[22]Приговор Вологодского городского суда от 31. 08.2014 № 1-198/2014 // Архив Вологодского городского суда за 2014 год.

.. [23] Спасенников Б.А. Состояние опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание / Б.А. Спасенников // Мировой судья. - 2014. - № 11. - С. 30-33.

[24] Приговор Вологодского городского суда от 11. 01.2014 № 071901/2014 // Архив Вологодского городского суда за 2014 год.

[25] Комментарий к уголовному кодексу постатейный / под ред. А.В. Бриллинтова [Электронный ресурс] - http: //all-books. biz/ugolovnoe-pravo-uchebnik/statya-ugolovnaya-otvetstvennost-lits4422.html (дата обращения: 07. 04.2016).

[26]Осколок Л.Н. Патофизиологические аспекты хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании / Л.Н. Осколок, А.А. Терентьев // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 10. - С. 340-344

[27] Официальный сайт Министерства чрезвычайных ситуаций РФ. URL:. http: //www.mchs.gov.ru (дата обращения: 07. 04.2016).

[28] Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21 ноября 2012 г. № 323-ФЗ (ред. от 28. 12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

[29] Шейдер Р. Психиатрия: учебник. М.: Практика, 2011. С. 122.