В данном параграфе исследуем виды гражданско-правовых договоров.

Все договоры (гражданско-правовые) обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, которые позволяют отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться во всем количестве многочисленных и разнообразных договоров, законодательство осуществляет их деление на отдельные виды.

В основе такого деления могут лежать самые различные категории, которые избираются в зависимости от преследуемых целей. Как мы полагаем, деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, так как оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров и прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Основной дифференциацией договорного права, кроме выделения общей части, является его деление на институты, регулирующие отдельные виды договоров (поставка, займ, строительный подряд).

Обсуждение проблематики основания системы договоров в литературе связывалось с разработкой нового Гражданского кодекса в 90-х годах, предоставлявшей возможность пересмотреть существующую на момент разработки кодекса, системы поименованных договоров[1].

Полагаем, что основание дифференциации гражданского права, и прежде всего договорного права, следует искать в связи с целями субъектов и целевым назначением других гражданско-правовых институтов, а также факторами, их детерминирующими.

Как мы знаем, гражданско-правовой договор в большей степени зависим от благ, находящихся в обороте (или по-другому, объектов гражданских прав), а также от форм признания собственности на такие объекты, которые обладают абсолютным характером. Эта зависимость выражается в целевом назначении договора быть средством обращения объектов гражданских прав. Как мы полагаем, именно от их видов в основном зависит как круг возможных договоров, так и деление их на виды.

Любой вид договоров будет отличаться от другого своей своеобразной целью - быть средством оборота определенного блага или определенного набора услуг. И именно от цели договорного вида будут зависеть другие его черты:

- перечень вопросов, подлежащих урегулированию в договоре, и

- конкретное содержание предмета регулирования[2].

Далее рассмотрим виды договоров, существующие в гражданском праве в РФ.

Еще раз укажем, что, поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. К примеру, общее для всех сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные, в равной мере применимо и к договорам. В данном параграфе далее приведем такое деление, которое имеет отношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам.

Договоры, в зависимости от их юридической направленности, делятся на:

- основные

- предварительные.

Основной договор, по нашему мнению, непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и тому подобное.

Предварительный договор - это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем[3].

Полагаем, что большинство договоров в гражданско-правовом обороте - это основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже.

В РФ заключение предварительных договоров регламентируется статьей 429 ГК РФ[4]. В соответствии с приведенной нормой ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет за собой его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, которые позволяют установить его предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Предварительный договор нужно отличать от соглашений о намерениях. В соглашениях о намерениях, в отличие от предварительного договора, должно быть лишь зафиксировано желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное.

Следовательно, отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

Договоры также делятся на:

- договоры в пользу их участников, и

- договоры в пользу третьих лиц[5].

Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора. В гражданском обороте, как правило, договоры заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, то есть договоры в пользу третьих лиц.

Если привести определение договора в пользу третьих лиц, то мы увидим следующее: договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Например, договор автогражданской ответственности.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору, стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

Данное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу.

От договоров в пользу третьего лица необходимо отличать договоры об исполнении третьему лицу. Договоры об исполнении третьему лицу не предоставляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Примером может служить следующее. При заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с последующим вручением его имениннику, последний не вправе требовать исполнения данного договора.

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками, договоры делятся на:

- взаимные и

- односторонние.

Односторонний договор у одной стороны порождает только права, а у другой - только обязанности.

Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Однако большинство договоров в гражданском обороте носит взаимный характер. Например, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю, то есть мы видим наличие взаимных прав и обязанностей. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Однако встречаются и односторонние договоры.

Например, договор займа, который является односторонним договором, так как заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.

Следующая классификация договоров для гражданско-правового оборота имеет важное значение. Договоры можно подразделить на:

- возмездные и

- безвозмездные[6].

Договор признается возмездным в таких случаях, когда одна из сторон должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. По нашему мнению, возмездный договор создает сложное обязательство, в котором каждая из сторон является одновременно и кредитором, и должником.

В большинстве случаев, гражданско-правовые договоры являются возмездными.

Если в договор не включено условие об оплате, то по общему правилу гражданского законодательства, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа самого договора не вытекает иное.

Возмездный договор имеет свою цену, установленную соглашением сторон. В тех случаях, когда цена в договоре не предусмотрена и не может быть определена, исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно назначается на аналогичные товары, работы или услуги. При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано стороной, которая заинтересована, то есть, обязана платить.

Договор является безвозмездным в том случае, когда одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (например, договор дарения). Однако в современном гражданском обороте, безвозмездные договоры практически не встречаются[7].

При рассмотрении судебных споров часто возникает связанный с применением пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса РФ[8] вопрос о квалификации безвозмездных обязательств и их месте в системе договоров.

Данная норма права устанавливает запрет на дарение в отношениях между коммерческими организациями. Она введена в ГК РФ с целью предотвратить злоупотребления в предпринимательских отношениях. Ее значение очень важно. Она отражает такой признак общественных отношений, как безвозмездность. Поэтому в тех случаях, когда судом установлен безвозмездный характер отношений, связанных с передачей имущества одной коммерческой организацией в собственность другой коммерческой организации, пункт 4 статьи 575 ГК РФ подлежит обязательному применению.

По основаниям заключения договоры делятся на:

- свободные и

- обязательные.

Свободные договоры - это те договоры, заключение которых полностью зависит от усмотрения сторон.

Заключение обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. В условиях современного общества иногда встречаются обязательные договоры. Обязанность заключения договора может следовать из какого-либо нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона в случаях создания юридического лица заключение договора банковского счета становится обязательным как для банковского учреждения, так и для созданного юридического лица.

Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен статьей 426 ГК РФ[9].

В соответствии с названной нами нормой права, публичный договор характеризуется следующими признаками:

- обязательным участником публичного договора является коммерческая организация;

- указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг;

- данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное);

- Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности[10].

При отсутствии хотя бы одного из указанных нами выше признаков, договор не является публичным и рассматривается как свободный договор.

К примеру, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это - свободный договор, так как его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.

В зависимости от способа их заключения различаются:

- взаимосогласованные договоры, и

- договоры присоединения.

При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, которые участвуют в договоре.

При заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон договора. Вторая сторона в договоре лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям).

Также договором присоединения считается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда.

Так как условия договора присоединения определяются только одной из сторон договора, нужно каким – то образом защищать интересы другой стороны, не принимающей участие в установлении условий договора.

Для этих целей пункт 2 статьи 428 ГК РФ[11], предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор[12].

Кроме того, договоры можно классифицировать по направленности гражданско-правового результата:

- направленные на передачу имущества,

- на выполнение работ,

- на оказание услуг, и

- на передачу денег.

Кроме того, договоры можно классифицировать по направленности действий:

- договоры по возмездной реализации имущества,

- договоры по возмездной передаче имущества в пользование,

- договоры по безвозмездной передаче имущества в собственность или в пользование,

- договоры по производству работ,

- договоры по оказанию услуг,

- договоры по перевозкам,

- договоры по кредиту и расчетам,

- договоры по совместной деятельности, и

- договоры по страхованию[13].

Используя принцип «результата» («направленности результата»), гражданские договоры, выделенные в ГК РФ, также можно разделить на четыре группы:

- направленные на передачу имущества,

- на выполнение работ,

- на оказание услуг и,

- на учреждение различных образований[14].

Помимо приведенных нами выше классификаций гражданско-правовых договоров, часть вторая ГК РФ выделяет ряд отдельных видов договоров, выделенных по целому комплексу оснований: предмет, стороны, цель и другие.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод.

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Гражданско-правовой договор в современном экономическом обороте используется повсеместно, поэтому нормы, касающиеся регулирования гражданско-правового договора, законодателем, активно совершенствуются.

В правовой науке гражданского права многие ученые делают попытки классификации договоров, исходя из норм части 2 ГК РФ. Данных классификаций на сегодняшний момент очень много. Они применяются при исследовании гражданского права в РФ, однако классификация, предоставленная законодателем в ГК РФ, является на сегодняшний момент наиболее актуальной.

[1] Гражданское право: учебник в 3 томах, под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. Том 1. С. 344.

[2] Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник. - М.: Право, 2011. – С. 243.

[3] Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой (под общ. ред. В.А. Белова). – М.: Юрайт-Издат, 2011. С. 217.

[4] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.

[5] Гражданское право: учебник в 3 томах, под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. Том 1. С. 347.

[6] Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой (под общ. ред. В.А. Белова). – М.: Юрайт-Издат, 2011. С. 221.

[7] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции/О.А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. - 2009. - №14. С. 12.

[8] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

[9] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.

[10] Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник. - М.: Право, 2011. – С. 248.

[11] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.

[12] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О.А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. - 2009. - №14. С. 13.

[13] Гражданское право: учебник в 3 томах, под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. Том 1. С. 351.

[14] Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой (под общ. ред. В.А. Белова). – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 451 с.