Исходя из норм статьи 452 ГК РФ[1], соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не следует другое.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров и получения отказа на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу норм закона, заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Данное общее правило придает гражданскому обороту устойчивость. Это правило применяется и в тех случаях, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий для сторон обязательные правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора. В этих случаях условия заключенного договора, по общему правилу пункта 2 статьи 422 ГК РФ[2] сохраняют силу.
У всех сторон договора создается уверенность в стабильности условий заключенного ими договора, которая необходима для нормального развития гражданского оборота.
Однако периодически возникают и такие ситуации, когда интересы контрагентов требуют изменения условий уже заключенных договоров.
В данном случае существует исключение из изложенного нами выше правила. Во вновь принятом законе может быть установлено, что его действие будет распространяться на отношения, которые возникли из ранее заключенных договоров.
Обратим внимание на то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ, изменить или отменить условия уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой на условие договоров, как это иногда имело место до введения в действие части первой ГК РФ.
Период действия договора исчисляется с момента вступления его в силу, так как он считается заключенным и до момента окончания исполнения сторонами обязательства (статья 425 ГК РФ).
В основе изменения договора по соглашению сторон находится совместное волеизъявление его участников, соответствующее воле каждого из них и направленное на изменение договора на согласованных между ними условиях.
Изменения договора возможно по соглашению сторон, если иные варианты не предусмотрены ГК РФ, другими законами или договором.
По правилам делового оборота, соглашение об изменении договора оформляется так же, как и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает других правил или обязательств.
Так как договор может быть заключен в любой форме, которая предусмотрена для совершения сделок, то и соглашение об изменении договора может быть совершено аналогичным образом в устной, простой письменной и нотариальной форме. При этом изменение договора, как и сам договор, в письменной форме могут быть совершены как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами по средствам связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При изменении договора, представляется возможным руководствоваться по аналогии нормами ГК РФ, регулирующими порядок заключения договор (статьи 432-447 ГК РФ[3]), учитывая то, что стороны будут не заключать договор, а изменять его.
Тогда оферта будет выражать намерение лица, сделавшего такое предложение, считать себя заключившим договор на измененных условиях с адресатом, которым будет принято это предложение. При этом направить такую оферту могут стороны по договору друг другу.
В свою очередь, акцептом будет признаваться ответ лица, которому адресована оферта, о принятии этой оферты, то есть о согласии на соответствующее изменение договора.
По правилу ГК РФ, оферта связывает направившее ее лицо с момента получения адресатом. То есть сторона, направившая предложение об изменении договора, не может отказаться от своего предложения уже с того момента, когда другая сторона это предложение только получила.
Если же после отправки такого предложения или по – другому, оферты, необходимо его аннулировать, законом предусмотрена возможность отзыва оферты. При этом оферта будет считаться не полученной только в том случае, если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой.
Очевидно, что для отзыва оферты необходимо использовать такие способы связи, которые обеспечат более быструю доставку извещения об отзыве оферты, чем самой оферты. Из этого следует, что оферта, отправленная при помощи факса, электронной почты и иных средств быстрой связи, как правило, не может быть отозвана.
Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
Срок для ее акцепта может быть определен в самой оферте, установлен законами или иными правовыми актами, а при отсутствии таких указаний - равен нормально необходимому для этого времени. Когда оферта сделана в устной форме без указания срока для его акцепта, сторона, желающая ее принять, должно обязательно об этом заявить. В обратном случае считается, что Даная оферта отклонена.
Договор будет считаться измененным в тот момент, когда лицо получившее оферту, отправила акцепт, и акцепт был получен.
Акцепт также может быть отозван при условии, если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему, ранее акцепта или одновременно с ним. При этом акцепт будет считаться не полученным.
На практике возможна ситуация, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием. Если за это время необходимость в реализации предложения, изложенного в оферте, отпала, необходимо немедленно уведомить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В обратном случае акцепт не будет считать опоздавшим.
В то же время акцепт (согласие на изменения договора) по какой - либо причине получен с опозданием, но сторона, которая его получила, немедленно сообщит другой стороне о принятии акцепта, полученного с опозданием, то договор считается изменным[4].
Кроме изложенной процедуры, отметим, что письменная форма изменений договора может считаться соблюденной, если после получения письменного предложения об изменении определенных условий договора в срок, установленный для ответа, сторона, получившая данное предложение, совершает фактические действия по выполнению указанных в предложении условий. К примеру, сторона, которая получила изменения и согласна с ними, начинает исполнять обязательство по договору уже измененным условиям.
Однако, может возникнуть проблемы в том случае, когда из фактического выполнения договора невозможно сделать вывода о том, принято ли другой стороной предложение об изменении условий договора. Вышеуказанная ситуация может возникнуть, когда изменяется, например, не срок или порядок отгрузки товара, а, допустим размер штрафных санкций за нарушение тех ил иных условий договора. Если стороны договорились о заключении соглашения об изменении договора в определенной форме, то оно будет считаться заключенным после придания ему формы, оговоренной сторонами, хотя бы законом для соглашений данного вида такая форма не требовалась[5].
Также уточним, что поскольку для определенных видов договоров законом установлены требования об их обязательной государственной регистрации, то при внесении изменений в данные договоры эти изменения также подлежат государственной регистрации и вступают в силу с момента их регистрации, однако если иное не предусмотрено законом.
Данные правила относятся к изменению договора, связанным с уступкой требования или переводом долга, заменой стороны по договору, и другим случаям.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен лишь по решению суда, которое вступило в законную силу.
Суд вправе принять решение об изменении договора в следующих случаях:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами;
3) в случаях, предусмотренных договором (когда в договоре такие случаи предусмотрены).
Ниже рассмотрим эти случаи подробнее.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет причинение другой стороне ущерба, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
То есть для признания нарушения договора существенным необходимо наличие в один момент всех следующих условий:
а) заключение данного договора уполномоченными лицами в надлежащей форме с соблюдением всех требований закона, которые имеют отношение к этому договору;
б) документальное или свидетельское подтверждение факта нарушения договора одной из сторон;
в) причинение другой стороне реального ущерба, которого бы не было, в случае добросовестного исполнения контрагентом своих обязательств;
г) наличие причинно-следственной связи между нарушением договора одной из сторон и причинением указанного ущерба другой стороне;
д) наличие вины в действиях той стороны, которая нарушила договор, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности[6].
Вышеуказанный список условий, указанный нами, выглядит несколько громоздким, однако является универсальным при решении вопроса о наличии вины, ущерба и возможности в судебном порядке изменить договор.
Наиболее распространенным случаем, предусмотренным ГК РФ и предоставляющим право на изменение договора в одностороннем порядке, является существенное изменение обстоятельств.
Существенным изменением обязательств, из которых стороны исходили при заключении договора, на основании статьи 451 ГК РФ[7], являются следующие изменения обстоятельств:
а) изменение тех обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
б) изменение обстоятельств настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Например, основанием для изменения договора аренды помещения под гостиницу будет резкое сокращение притока туристов вследствие изменения экологических условий. В этом случае стороны могут прийти к соглашению об изменении договора аренды, в соответствии с которым арендатору будет предоставлено право сдавать арендованные помещения в субаренду под офисы.
Однако до передачи спора об изменении договора в суд, стороны обязаны принять меры к урегулированию спора и достижению согласия о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, или о его расторжении, и только в случае не достижения согласия, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
а) в момент заключения договора стороны не знали, что такое изменение произойдет;
б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона[8].
Несмотря на вышеуказанные оговорки, которые зафиксированы в законе, изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Сделаем вывод:
Большое количество условий, которые необходимы для изменения договора в одностороннем порядке, зафиксировано в законодательстве для целей обеспечения, с одной стороны, стабильности договорных связей и затрудненности изменения договора в одностороннем порядке, а с другой стороны, позволяет в определенных законом исключительных случаях, восстанавливать справедливость договора и не допускать возникновения заведомо кабальных отношений вследствие неудачного стечения обстоятельств.
Ниже рассмотрим порядок расторжения договора.
В случае расторжения договора по обоюдному решению сторон обычно проблем не возникает. Стороны фиксируют соответствующее соглашение, которое подписывают (подтверждают) те же лица, что и заключали данный договор, или их представители. В организациях это могут быть лица, уполномоченные для принятия решений по данному вопросу в соответствии с учредительными документами.
Но так как закон позволяет сторонам при заключении договора оговорить любые основания его расторжения, не противоречащие действующему законодательству, возникает ситуация, когда стороны могут в договоре предусмотреть право на досрочное расторжение договора по решению одной из сторон при наступлении определенных обстоятельств или при условии выполнения определенных действий (к примеру, предварительное уведомление о расторжении за 10 дней и так далее).
Таким образом, получается по факту, что односторонний отказ от договора в этом случае будет являться по нашему мнению, одним из случаев расторжения договора по соглашению сторон.
В этом случае следует учитывать положения ГК РФ, в соответствии с которыми одностороннее расторжение договора может осуществляться только в судебном порядке, за исключением случая, когда договор связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Дальнейшую конкретизацию возможных оснований расторжения договора по соглашению сторон полагаем проводить нецелесообразно, так как они зависят от вида договора, от отношений сторон, от целей, которые они перед собой ставят, заключая договор[9].
Однако полагаем, что следует обратить внимание на то, что если стороны определили в договоре условия его расторжения, которые не противоречат действующему российскому законодательству, то при наступлении предусмотренных последствий, договор подлежит расторжению, с одним исключением, если стороны при исполнении догвоора внесли изменения меняющие условия о расторжении договора. В данном случае предполагается, что стороны выразили свое согласие на расторжение договора в определенных ситуациях еще при заключении договора.
Общие требования к форме и порядку расторжения договора определены в ГК РФ. Однако, как мы уже выяснили ранее, от предусмотренных законом требований могут быть предусмотрены определенные отступления, установленные иными правовыми актами, договором и обычаями делового оборота. К примеру, стороны могут урегулировать процедуру расторжения договора в договоре наиболее удобным для себя способом. Но даже в случае отсутствия соответствующих положений в договоре, данные вопросы не останутся неурегулированными и будут разрешаться по правилам, установленным законодательно.
Соглашение о расторжении договора, как и об изменении договора, что мы указывали ранее, должно быть совершено в той же форме, что и договор. Следовательно, по общему правилу при устном оформлении договора его расторжение также согласовывается устно.
Расторжение письменного договора может быть оформлено путем обмена письмами, телеграммами, а также путем подписания сторонами соглашения о расторжении договора[10].
Что касается расторжения сделок, заключение которых требует государственной регистрации договора, то и расторжение сделки в этом случае также должно быть зарегистрировано.
Расторжение договора по требованию одной из сторон осуществляется по решению суда:
а) при существенном нарушении договора другой стороной;
б) в других случаях, предусмотренных ГК РФ, иными ФЗ и нормативными актами.
Институт расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств является новым в российском гражданском законодательстве. В договоре стороны вправе предусмотреть иные последствия существенного изменения обстоятельств, они также могут вытекать из существа обязательства.
Изменение обстоятельств признается существенным, если оно идет в совокупности со следующими признаками: если стороны могли бы его разумно предвидеть, то договор не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Стороны могут сами достигнуть соглашения о расторжении договора по этому основанию и договориться о его последствиях.
Если соглашение сторон о расторжении договора не достигнуто, то по требованию заинтересованной стороны, договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно всех следующих условий:
1) при заключении договора стороны полагали, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств были вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть проявив всю свою осмотрительность и заинтересованность в исполнении обязательства;
3) если бы договор исполнялся без изменения условий, то это настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать в момент заключения договора[11];
4) из обычаев делового оборота или существа договора не должно вытекать, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Другие случаи расторжения договора по инициативе одной из сторон по решению суда рассмотрим далее как особенность расторжения отдельных видов договоров.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или сущности обязательства.
Когда стороны предусматривают возможность одностороннего отказа в договоре, он осуществляется в порядке, установленном в договоре, при условии, если это не противоречит действующему законодательству.
Односторонний отказ от исполнения договора может быть осуществлен путем совершения фактических действий, свидетельствующих о том, что сторона отказывается от договора, а также путем подачи одной из сторон заявления о расторжении договора, которое является обязательным для другой стороны[12].
Одностороннее расторжение договора - это способ реагирования одной из сторон договора на такие нарушения договора другой стороной, отрицательные последствия которых не могут быть предотвращены другими способами.
При расторжении договора в судебном порядке обязательным условием является соблюдение сторонами процедуры досудебного урегулирования спора.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
[4] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции/О.А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. - 2009. - №14. С. 17.
[5] Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник. - М.: Право, 2011. – С. 261.
[6] Гражданское право: учебник в 3 томах, под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. Том 1. С. 362.
[7] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
[8] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т, 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. С. 284.
[9] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О.А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. - 2009. - №14. С. 18.
[10] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т, 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. С. 284.
[11] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т, 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. С. 287.
[12] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т, 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. С. 289.
|