Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ[1] договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 3 ст. 607 Гражданского кодекса устанавливает, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

При этом необходимо исходить из того, что указание в договоре аренды только на наименование вещи является недостаточным для согласования о предмете аренды недвижимого имущества. Стороны должны охарактеризовать недвижимую вещь, указав ее особые признаки, такие как адрес, название, назначение, кадастровый номер, местонахождение помещения в здании, площадь и другие[2].

Но есть маленькое исключение. Судебная практика исходит из того, что если договор аренды уже сторонами исполнен и у сторон относительно объекта аренды не возникают какие - либо споры, условие об объекте аренды не должно считаться несогласованным, а договор - незаключенным. Так согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 г. N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" Если арендуемая вещь в договоре аренды не индивидуализирована должным образом, однако договор фактически исполнялся сторонами (например, вещь была передана арендатору и при этом спор о ненадлежащем исполнении обязанности арендодателя по передаче объекта аренды между сторонами отсутствовал), стороны не вправе оспаривать этот договор по основанию, связанному с ненадлежащим описанием объекта аренды, в том числе ссылаться на его незаключенность или недействительность[3].

Договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным (п. 1 ст. 654 Гражданского кодекса).

Если положения договора прямо это предусматривают, то к существенным условиям договора аренды могут также относиться цель использования предмета договора и возможность его изменения (реконструкции)[4].

Что касается указания в договоре или передаточном акте стоимости предмета аренды, то положения главы 34 ГК РФ не относят это к существенным условиям договора. Как правило, стоимость такого имущества указывается в договорах аренды с правом его последующего выкупа в соответствии со ст. 624 ГК РФ. Кроме того, указание стоимости передаваемого имущества имеет цель защитить интересы арендодателя в случае невозврата имущества или его повреждения (ст. 622 ГК РФ).

Нередко можно встретить ошибочное мнение, что существенным условием договора аренды нежилого помещения является также срок договора аренды и без согласования сторонами этого условия договор считается незаключенным. В действительности это не так. Срок договора аренды нежилого помещения относится к числу дополнительных условий и может быть определен сторонами. Однако если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ).

Согласно статистке работы арбитражных судов в 2013 году в первой инстанции было рассмотрено по категории "неисполнение обязательств по договору" более 540 тысяч дел. Среди них чуть более 36 тысяч дел составляют договора аренды движимого и недвижимого имущества. Это, конечно, относительно небольшой процент, но все же. Многие дела наглядно показывают наиболее уязвимые места договорных отношений, возникающих при договоре аренды. Распространенные ошибки, встречающиеся в оспариваемых договорах аренды, можно было бы избежать, если бы стороны более внимательно относились к тексту договора, который они подписывают.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32.

[2] См. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6118/2007 по делу N А32-1576/2007-53/43 Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

[3] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. – 2012. - N 1.

[4] См. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2008 по делу N А56-16475/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области // СПС Гарант.