Простое складское свидетельство относится к категории ценных бумаг на предъявителя.

Содержание данного документа может быть аналогично содержанию двойного складского свидетельства, но в нем указывается, что свидетельство выдано на предъявителя и нет данных о владельце товара.

Простое складское свидетельство не предполагает наличия особой залоговой части, которая сопровождает двойное складское свидетельство. Но и этот документ может послужить в качестве залога по обеспечению долга перед кредитором.

Если держатель простого складского свидетельства пожелает передать товар, хранящийся на складе, другому лицу, то он может сделать это путем передачи самого свидетельства без составления передаточной надписи, как это делается в случае передачи двойного складского свидетельства.

Когда простое складское свидетельство используется в качестве залога, то оно передается заимодавцу, подкрепляемое передаточной надписью, аналогичной той, что делается на двойном складском свидетельстве. Но вместо реквизитов надпись составляется на предъявителя. Другое лицо в будущем может без труда получить простое свидетельство путем обычного вручения.

Если с простого складского свидетельства снимается копия, то оно разделяется на части подобно двойному складскому свидетельству: оригинал и копия подлежат обращению как залоговое и складское свидетельство. Передача их также упрощена, она предполагает просто вручение оригинала и копии документа от одного лица другому в ходе осуществления гражданских правоотношений.

При изучении норм, регулирующих обращение простого складского свидетельства, можно прийти к выводу, что применяются те же указания, что устанавливают правила проведения операций с двойными складскими свидетельствами. Это правомерно, если не вступают в силу специальные правила обращения простых складских свидетельств. Аналогом складского свидетельства, соединенного с залоговым свидетельством, выступает незаложенное простое складское свидетельство, складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства - копия простого складского свидетельства, залогового свидетельства - заложенное простое складское свидетельство.

Споры о правах держателя простого складского свидетельства возникают в связи с тем, что § 2 гл. 47 ГК РФ не регламентирует права такого держателя.

Незаложенное простое свидетельство приравнивается к двойному складскому свидетельству, держатель которого имеет те же права, что и держатель складского и залогового свидетельств.

Судебная практика: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2015 N А56-48553/14

«...Из совокупности норм параграфа 2 главы 47 ГК РФ следует, что складские свидетельства по своему содержанию являются товарораспорядительными ценными бумагами, выражающими право на определенные вещи (товары), то есть они имеют вещно-правовое содержание и обслуживают оборот вещей (товаров).

Анализ названных норм ГК РФ о складских документах позволяет сделать вывод о том, что к простому складскому свидетельству применяются соответствующие правила, установленные данным Кодексом для двойного складского свидетельства, если они не противоречат специальным правилам о простых складских свидетельствах и их существу. При этом незаложенное простое складское свидетельство приравнивается к складскому свидетельству, не отделенному от залогового свидетельства.

Согласно пункту 1 статьи 914 ГК РФ держатель складского и залогового свидетельств имеет право в полном объеме распоряжаться товаром, хранящимся на складе. Товар, сданный на склад под двойное складское свидетельство, передается новому приобретателю (покупателю) без изъятия товара со склада путем передачи покупателю двойного складского свидетельства...»

Последствия несоответствия простого складского свидетельства требованиям ст. 917 ГК РФ

Статьей 917 ГК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к простому складскому свидетельству (в том числе посредством отсылки к правилам ст. 913 ГК РФ). Кроме того, в п. 3 ст. 917 ГК РФ указано, что документ, не соответствующий требованиям настоящей статьи, не является простым складским свидетельством. Однако остается открытым вопрос: чем в таком случае будет являться простое складское свидетельство? Кроме того, указанная норма не раскрывает перечень правовых последствий признания простого складского свидетельства не соответствующим требованиям ст. 917 ГК РФ. Следует отметить, что в судебной практике однозначно не определены и последствия несоответствия двойного складского свидетельства положениям ст. 913 ГК РФ

По вопросу о последствиях несоответствия простого складского свидетельства требованиям ст. 917 ГК РФ позиции судов различны.

Позиция 1. Простое складское свидетельство, не соответствующее требованиям ст. 917 ГК РФ, не является простым складским свидетельством.

Судебная практика: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2014 N Ф04-6160/2014(А03-4183-12)

«...Исходя из требований статьи 912 Гражданского кодекса Российской Федерации простое складское свидетельство является подтверждением принятия хранителем товара на хранение.

Между тем в материалах дела нет каких-либо доказательств заключения ответчиком договора хранения с ООО «РИА «Алтаймедиасервис» и ОАО «Алтайэнерго». Поклажедателя по складским свидетельствам определить невозможно.

Простое складское свидетельство на предъявителя, являясь ценной бумагой (часть 3 статьи 912 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательно должно содержать реквизиты, перечисленные в части 2 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К ним отнесены размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения.

В спорных же свидетельствах указано - безвозмездное хранение.

Кроме того, по бухгалтерским документам ОАО «Бийский спиртзавод» за 2011 год не видно, чтобы представленные истцом простые складские свидетельства выдавались ООО «РИА «Алтаймедиасервис» и ОАО «Алтайэнерго» взамен на принятый на хранение товар.

Также правилен вывод суда относительно того, что простые складские свидетельства могли быть подписаны любым лицом. Данный вывод вытекает из вступившего в законную силу приговора Приобского районного суда от 30.06.2013 по делу N 1-44/2013, имеющего в силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для данного спора, и экспертного заключения по уголовному делу от 22.04.2013 N 1048. Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что представленные истцом простые складские свидетельства подписаны бывшим заместителем ОАО «Бийский спиртзавод» Искриным А.М., то суд пришел к обоснованному выводу об их подписании неустановленным, а значит, неуполномоченным лицом.

Согласно части 3 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации документ, не соответствующий требованиям настоящей статьи, не является простым складским свидетельством.

Таким образом, истец не вправе требовать передачи ему товара по документам, которые не являются простыми складскими свидетельствами.

Не доказано истцом и то обстоятельство, что ОАО «Бийский спиртзавод» является товарным складом, с которым по закону могут строиться отношения складского хранения..."

Позиция 2. Простое складское свидетельство, не соответствующее требованиям ст. 917 ГК РФ, признается ничтожным.

Судебная практика: Постановление ФАС Поволжского округа от 01.08.2012 N А65-2018/11-СГ1-10/17

«...В соответствии с п. 3 ст. 912, ст. 917 Гражданского кодекса Российской Федерации простые складские свидетельства являются ценными бумагами, которые в силу п. 1 ст. 142 и п. 1 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации переносят все права, обозначенные в них путем простого вручения другому лицу.

Согласно п. 2 ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность...»

Вывод из судебной практики: Если установлено несоответствие документа требованиям ст. 917 ГК РФ к простому складскому свидетельству, требовать взыскания убытков, вызванных недостачей, нельзя.

Итак, если установлено несоответствие документа требованиям ст. 917 ГК РФ к простому складскому свидетельству, требовать передачи товара по нему нельзя.