По общему правилу договор хранения на товарном складе должен быть заключен в простой письменной форме, т.к. одной из сторон является товарный склад – юридической лицо.

Такая форма договора в любом случае должна содержать:

• наименование сторон и их реквизиты;

• наименование и особенности вещей, сдаваемых на хранение;

• время заключения договора;

• место и время возврата вещей.

В соответствии с п.2 ст.797 Гражданского кодекса Республики Беларусь письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение удостоверены складскими документом (статья 802).

И.А.Маньковский утверждает, что учитывая содержание норм ст. 777,797 Гражданского кодекса Республики Беларусь можно сделать вывод о том, что письменная форма договора хранения может достигаться и иными предусмотренными нормами ст.404 Гражданского кодекса Республики Беларусь, способами, а именно путем обмена документами и путем составления одного документа, подписанного сторонами [31, с. 156].

Однако, данная точка зрения не находит поддержки в трудах других авторов. Так же можно упомянуть, что принципами главы 47 Гражданского кодекса Республики Беларусь, как и кодекса в целом, является приоритет специальных норм над общими, поэтому при наличии непосредственного указания на ст. 802 Гражданского кодекса Республики Беларусь и закрытого перечня в ней, довольно спорно утверждать о наличии некой иной формы договора.

Однако на практике в подтверждение оказанных услуг хранения составляется и подписывается двусторонний документ (обычно акт об оказании услуг). Ввиду отсутствия утвержденных форм такого документа хранитель вправе самостоятельно разработать и утвердить локальным правовым актом формы первичных учетных документов, используемых в данной сфере деятельно, подтверждающих оказание услуг хранения.

Наряду с этим А.П.Сергеев, Ю.Н.Толстой, утверждают, что при заключении консенсуального договора хранения, сторонами может быть заключен традиционный по форме договор хранения, в котором не только закрепляется обязанность склада принять товар на хранение в обусловленный срок, но и детально определяется режим хранения, условия возмещения чрезвычайных расходов, дополнительные услуги склада и т.д [32, с. 723].

Ю. Метелева в статье «Правовое регулирование хранения на товарном складе» поднимает вопрос о том, можно ли считать складское свидетельство формой договора, нужно ли подписывать договор складского хранения или будет достаточным просто выдать свидетельство [17, с. 75].

А.А. Котелевская утверждает, что неверно говорить о двойственной природе складских свидетельств – как ценных бумаг и как формы договора. Складское свидетельство выражает волю только одной стороны – хранителя. Кроме того, оно выдается в удостоверение принятия товара на хранение и заключения договора хранения, то есть в момент выдачи свидетельства, стороны уже связаны договорными отношениями, которые удостоверяются выдачей свидетельства.

Законодательство не устанавливает ничтожности договора хранения, заключенного с нарушением формы, а право ссылаться на свидетельские показания ограничивает несколько своеобразно, против общего правила. Свидетельские показания допускаются, по общему правилу, только в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. Таким образом, факт заключения договора хранения и содержание его условий могут доказываться только письменными доказательствами, и лишь факт тождества вещи (исполнения или нарушения обязательства хранителя вернуть вещь) можно доказать также показаниями свидетелей.

В развитых зарубежных странах в течение многих лет развивались теория и практика применения товарораспорядительных документов, в том числе в связи со складским хранением. В настоящее время сложилась традиция применения двух вариантов складских свидетельств:

- одни страны используют вариант двойного документа (складское свидетельство + варрант);

- другие – одного документа (складского свидетельства) [19, с. 82].

В соответствии со ст. 802 Гражданского кодекса Республики Беларусь товарный склад выдает в подтверждение принятия товаров на хранение один из следующих документов:

двойное складское свидетельство;

простое складское свидетельство;

складскую квитанцию.

Двойное складское свидетельство состоит из двух частей – складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами [33, с. 251].

Также первая часть двойного складского свидетельства именуется свидетельство о собственности или рецептом [34, с. 288].

В каждой части двойного складского свидетельства должно быть указано следующее:

наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а так же место нахождения (место жительства) товаровладельца;

наименование и количество принятого на хранение товара – числа единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

размер вознаграждения за хранения либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

дата выдачи складского свидетельства.

Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.

Если в свидетельстве не указан какой-либо из вышеперечисленных пунктов, то такой документ не является двойным складским свидетельством.

Товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем соответствующего свидетельства.

Складское и залоговое свидетельства могут передаваться от одного держателя к другому как вместе, так и раздельно. Такая передача осуществляется посредством указания придаточной надписи – индоссамента, который должен содержать наименования сторон и их нахождение.

Индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным. Всякое отграничивающее его условие считается ничтожным. Частичный индоссамент недействителен. Не допускается включение в текст индоссамента никаких оговорок, приписок, дополнений. При совершении очередного индоссамента не допускается внесение изменений в текст предыдущих индоссаментов, в текст самого складского или залогового свидетельства.

В зависимости от наличия одной или двух частей складского свидетельства держатель имеет право:

держатель складского и залогового свидетельства в одном лице имеет право распоряжения товаром, хранящимся на складе в полном объеме;

держатель только складского свидетельства, без залогового, вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству;

держатель только залогового свидетельства, без первой части, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При залоге товара об этом делается отметка на складском свидетельстве.

При получении кредита и отделении залогового свидетельства от двойного складского свидетельства его держатель обязан: совершить на залоговом свидетельстве надпись, удостоверяющую простое, ничем не обусловленное обязательство уплатить лицу, указанному в качестве первого держателя залогового свидетельства (индоссата), или по его приказу определенную сумму денег; совершить на оборотной стороне залогового свидетельства первый индоссамент в пользу приобретателя залоговых прав (залогодержателя). В залоговом свидетельстве при его выдаче помимо общих реквизитов указываются сумма кредита и условия, на которых он выдан (срок платежа, проценты). В случае несоблюдения указанных правил составления залогового свидетельства оно считается ничтожным. Записи, сделанные на залоговом свидетельстве, должны быть повторены на складском свидетельстве.

В доказательство того, что осуществление прав по свидетельствам возможно лишь тем, которое указано в последней передаточной надписи можно привести такой пример.

Два индивидуальных предпринимателя сдали на хранение товарному складу товары, которые они приобрели совместно. Однако в складском свидетельстве был указан только один предприниматель, который во время хранения заключил с магазином договор купли-продажи переданного на хранение товара. В связи с этим на двойном складском свидетельстве (каждой его части) была произведена передаточная надпись (индоссамент) в пользу покупателя, т.е. магазина. Когда индоссат прибыл на склад за товаром, то товарный склад, зная, что товар находится в собственности двух владельцев, отказался выдать товар, ссылаясь на основание, что передаточная надпись была сделана только одним владельцем.

Во-первых, при наличии у товара более одного собственника, то необходимо и в договоре и в складских документах указывать всех собственников товара, долю собственности, а право распоряжаться товарами определяется в соответствии с законодательством.

Во-вторых, т.к. в складских документах указан только один собственник товара, то он имеет право самостоятельного распоряжения товаром. Индоссамент, который был совершен на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные этой бумагой. В связи с этим товарный склад обязан был выдать товар тому лицу, который является держателем двойного складского свидетельства.

Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя. Простое складское свидетельство должно содержать те же сведения, что предусмотрены двойным складским свидетельством, за исключением наименования юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца, вместо этого должно быть указание, что бумага выдана на предъявителя. Точно так же как и двойное складское свидетельство, при отсутствии одного из пунктов, оно перестает быть простым складским свидетельством.

Например, товаровладелец и товарный склад заключили договор хранения на товарном складе. В договоре стороны указали только наименование товара и его стоимость, остальные сведения были приведены в приложении к договору (описание качества товара с указанием ассортимента, качества, упаковки, веса, объема и т.д.). Товарный склад, в подтверждение своих обязательств перед товаровладельцем выдал ему простое складское свидетельство, в котором были указаны лишь сведения, содержащиеся в договоре, а не в приложении к нему. Впоследствии товаровладелец решил передать товар другому лицу путем передачи простого складского свидетельства. Однако данное складское свидетельство в соответствии с законодательством будет считаться недействительным, т.к. не были соблюдены требования об указании наименования и количества принятого на хранение товара, а как следствие, то и передача данного свидетельства будет считаться неправомерной.

Восстановление прав по утраченным складским свидетельствам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В случае повреждения бланка складского свидетельства товарный склад вправе за счет лица, потребовавшего замены, произвести выдачу нового складского свидетельства без изменения обязательных реквизитов. Поврежденный бланк изымается из обращения и погашается, о чем делается запись в реестре складских свидетельств.

Складская квитанция – складской документ, выдаваемый в подтверждение принятие товаров на хранение. Складскую квитанцию нельзя заложить или передать кому-либо в упрощенном порядке. Наличие и главное значение складской квитанции удостоверять наличие переданного товара на склад без дальнейшего распоряжения им пока он находятся на складе.

Законодательство не предусматривает обязательного обмена складской квитанции на снимаемый с хранения товар. По этой причине хранитель вправе самостоятельно определить, остается данный документ у поклажедателя или возвращается по окончании срока хранения товара [35].

По сравнению со складскими свидетельствами отношения сторон по складской квитанции являются не настолько сложными и определяются общими правилами договора хранения [36, с. 389].

Например, если товарный склад и товаровладелец заключили договор складского хранения и в подтверждение своих обязательств товарный склад выдал товаровладельцу складскую квитанцию. По истечении определенного срока, до окончания договора складского хранения, у товаровладельца появилась необходимость в получении кредита за счет своего имущества. Товаровладелец обратился в банк с необходимостью получения кредита и предоставил складскую квитанцию, однако банк отказался заключить договор займа, ссылаясь на основание невозможности получения займа в связи с тем, что складская квитанция не является ценной бумагой и как следствие не может быть предметом залога.

Н.И. Новокшонова относит двойное складское свидетельство и простое складское свидетельство к товарораспорядительным ценным бумагам, а складскую квитанцию – к обычному гражданско-правовому документу. Товарораспорядительная ценная бумага – это вид ценной бумаги, передача которой при соблюдении определенных законом правил приводит к передаче товара, обеспечивающего данный документ. Признаки товарораспорядительной ценной бумаги:

- вид гражданско-правового документа в форме ценной бумаги;

- в документе закреплено определенное имущественное право (распоряжаться указанным в нем товаром и получить его по окончании срока хранения);

- без наличия и обладания подлинником этого документа невозможно осуществить выраженное в нем право;

- передача документа юридически равнозначна передаче воплощенного в бумаге права;

- для операции с таким документом закон разрешает применять средства вексельного права, но закон не позволяет сторонам своим соглашением перенести на другие ценные бумаги средства вексельного права.