Необходимое слагаемое раскрытия и расследования преступления - выявление его субъективной стороны, в частности, особенностей личности преступника. Эффективным психолого-криминалистическим методом, применяемым в данной области, признан психологический портрет преступника. В широком смысле он ориентирован на выявление комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности субъекта преступления, проявившихся в совокупности обстоятельств и следах преступной деятельности, где лицо описывается в терминах его устойчивого психологического и гражданского состояния. Психологический портрет преступника нацелен на

~ 99

решение конкретных задач правоохранительной деятельности .

В контексте настоящего исследования нас интересует формирование того сегмента психологического портрета преступника, который составляют сведения о психологических свойствах личности. Наиболее распространенный способ его наполнения - назначение и проведение психолого-психиатрических и психологических судебных экспертиз и исследований. Однако их возможности имеют пределы, поскольку большинство методик данного вида исследований основано на непосредственном взаимодействии с испытуемым. В случае же отсутствия такового использование указанных средств вообще исключается.

В этом свете разработка и внедрение новых методов и средств получения криминалистически значимой информации о психологических свойствах личности преступника представляется весьма актуальной. Реализации данной задачи может способствовать использование в оперативно-розыскной и следственной практике возможностей судебно-почерковедческой диагностической экспертизы по установлению психологических свойств исполнителя рукописи.

Возможность предоставления искомых сведений для составления психологического портрета декларируют и некоторые графологи[1] [2]. Напомним, что изыскания в данной области направлены на диагностику не только психологических свойств исполнителя рукописи, но и его пола, возраста, национальности, профессии, психического и физического здоровья, привычек, - то есть всех составляющих современного понимания «психологического портрета» как криминалистического метода. Широта круга диагностируемых графологией свойств личности может навести на мысль, что она способна стать панацеей для решения всех вопросов составления психологического портрета исполнителя рукописи. Однако ранее мы уже говорили о незавершенности научных положений графологии, что исключает использование данного средства в решении вопросов криминалистического портретирования. Хотя сама мысль о возможности установления всех криминалистически значимых свойств исполнителя рукописи только по почерку, несомненно, соблазнительна. В рамках данного направления С.Ю. Алексовским предложена идея о создании «комплексной криминалистической почерковедческой методики», предназначенной для сотрудников оперативно-розыскных подразделений и специалистов экспертно-криминалистических и психологических служб. Данная методика, по его мнению, должна объективизировать и интенсифицировать физический розыск анонимов за счет:

- определения общефизических свойств личности исполнителя рукописи: пола, возраста, роста, типа телосложения, характера и степени развитости зрительно-двигательного аппарата письма и т.д.;

- выявления субъективных (личностных) качеств человека: типа высшей нервной деятельности, особенностей характера, типа темперамента, характеристик нервных процессов, деловых способностей и т.д.;

- установления социально-демографических данных о личности: национальности (родного языка), района проживания, уровня образования и пр.;

- определения навыков писавшего (в том числе профессиональных);

- выявления психофизиологических и патологических состояний лица в момент исполнения рукописи.

В методику автор советует включить: методики розыска исполнителей анонимных документов по почерку, ведомственные почерковедческие методики правоохранительных органов, а также разработанную самим С.Ю. Алексовским и

Я.В. Комиссаровой графологическую методику установления психологических особенностей исполнителей анонимных документов по почерку[3].

Несмотря на то, что высказанная автором идея довольно интересна в теории, трудно представить, каким образом она может быть осуществлена на практике. Разница в степени научной обоснованности почерковедческих экспертных методик, решающих диагностические задачи, и графологических методик очевидна. В связи с этим, применение результатов последних в правоохранительной деятельности обязательно вызовет вопросы не только по оценке полученных таким образом сведений, но и по части правомерности использования указанного средства получения искомой информации.

Если и говорить о комплексном решении атрибутивно-диагностических задач по почерку, то стоит упомянуть «Комплексную методику установления пола, возраста и психологических свойств исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности». Все свойства личности, диагностируемые с ее помощью, могут использоваться в ходе криминалистического портретирования неустановленного лица.

Названная методика позволяет диагностировать такие психологические свойства, как: отчужденность (отзывчивость), низкий (высокий) интеллект, эмоциональная неустойчивость (устойчивость), беспечность (рассудительность), безответственность (сознательность), робость (смелость), жесткость (мягкость), подозрительность (доверчивость), радикализм (консерватизм),

недисциплинированность (дисциплинированность), напряженность

(расслабленность).

Отметим, что составление психологического портрета личности в его изначальном понимании (как категории, разработанной в психологии), предполагает не только констатацию наличия у обследуемого лица определенных психологических свойств, но и степени их выраженности, чего, к сожалению, разработанная методика пока дать не может.

Таким образом, решение задачи составления психологического портрета на данном этапе сводится к перечислению диагностированных по почерку психологических свойств из указанного списка. Причем очевидно, что перечень таких свойств требует расширения. В настоящей диссертации предпринята попытка исследовать дополнительные психологические свойства, среди которых представлены: стремление к доминированию, общительность, независимость, эмпатия, ответственность; самоконтроль, стремление производить хорошее впечатление, толерантность, стремление к подчинению, стремление к независимости, интеллектуальная эффективность, психологический склад ума, гибкость, женственность-мужественность, которые так же в перспективе можно будет включить в психологический портрет исполнителя рукописи.

Диагностика упомянутых свойств личности по почерку предполагает решение ряда специальных задач, систематизация которых имеет важное методологическое значение. В предыдущем параграфе мы рассмотрели основания такой систематизации, наиболее значимым из которых нам представляется деление задач по степени общности - целям и условиям.

Разделение задач судебно-диагностической экспертизы по установлению психологических свойств исполнителя рукописи в зависимости от цели ведет к их дифференциации по степени общности на:

- задачи, связанные с установлением факта наличия того или иного индивидуально-психологического свойства у исполнителя рукописи;

- задачи, связанные с составлением общего психологического портрета исполнителя рукописи с использованием диагностированных свойств личности.

В ходе конкретного исследования любая из этих двух задач может быть как промежуточной, так и основной (конечной). Напомним, что «самостоятельной является экспертная задача, непосредственно сформулированная в задании следственно-судебного органа, назначившего экспертизу. Промежуточную задачу

определяет уже в ходе исследования сам эксперт, вследствие чего при

~ 102 достижении основной цели экспертизы она выступает как подзадача» .

Структура исследования зависит от того, какая из задач судебно- диагностической экспертизы по установлению психологических свойств исполнителя рукописи зафиксирована в задании следственных и судебных органов. Особенности вышеупомянутой структуры составляют количество подзадач и их роль в достижении поставленной экспертом цели. Так, если эксперту дано задание составить психологический портрет исполнителя рукописи, то установление каждого из психологических свойств по отдельности будет промежуточной задачей. Если же следственные органы интересует наличие конкретного психологического свойства, то задача из промежуточной перейдет в основную, если только эксперт в порядке инициативы не посчитает необходимым продолжить диагностическое исследование и поставить перед собой новую конечную цель - составление психологического портрета исполнителя рукописи. В таком случае рассматриваемая задача снова станет промежуточной.

Важнейшим условием решения задач судебно-диагностической экспертизы по установлению психологических свойств исполнителя рукописи выступает характер объекта, представленного на исследование. Указанные выше цели исследования соотносятся с разновидностями объектов (которые также являются основанием для дифференциации экспертных задач). Таким образом «вид объекта экспертизы способствует выделению более определенных задач на уровне вида, состав объекта - на уровне подвида, объем - на уровне группы»[4] [5].

Помимо характера исследуемого объекта, значение в решении рассматриваемых экспертных задач имеет наличие сравнительного материала или его отсутствие. Как известно, диагностический процесс может осуществляться как в первом, так и во втором случае. Однако структура реализации цели экспертизы, в зависимости от рассматриваемых условий, будет отличаться.

Соответственно от наличия сравнительных образцов разным будет и выбор методических средств исследования.

Рассматриваемое основание делит задачи судебно-диагностической экспертизы по установлению психологических свойств исполнителя рукописи на задачи, поставленные в условиях наличия только исследуемого объекта и задачи, поставленные в условиях наличия исследуемого объекта и сравнительного материала - образцов почерка исполнителя подэкспертной рукописи.

Стоит отметить и то, что условия решения изучаемых диагностических задач зависят от наличия или отсутствия дополнительных сведений о писавшем (его поле, возрасте, профессии, национальности, анатомических особенностей, перенесенных заболеваний и т.д.) и сведений о влиянии на процесс выполнения представленной рукописи внутренних и внешних сбивающих факторов. Отсутствие перечисленной информации усложнит решение задач по диагностике отдельных свойств личности и составлению психологического портрета исполнителя рукописи в целом.

[1] Анфиногенов А.И. Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления. дисс. ... канд. псих. наук: 12.00.06. / Анфиногенов Александр Иванович- М., 1997. С. 38.

[2] Алексовский С.Ю. Комиссарова Я.В. Основы графологии. - М., 2006. 216с.

[3] Алексовский С.Ю. Комиссарова Я.В. Основы графологии. - М., 2006. С. 121 - 122.

[4] Бобовкин М. В. Теория и практика судебно-диагностической экспертизы письма лиц, находящихся в психопатологическом состоянии: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Бобовкин Михаил Викторович. - Волгоград, 2005. С 124.

[5] Там же. С. 125.