Работа экспертов - почерковедов органов внутренних дел связана не только с производством судебно-почерковедческих экспертиз, но также и с участием в опреативно-розыскной деятельности по раскрытию преступлений[1]. Грамотное использование оперативно-следственными работниками органов внутренних дел современных специальных познания в области судебного почерковедения может

оказывать существенную помощь в раскрытии и расследовании преступлении , в том числе, в процессе розыска неустановленного исполнителя рукописи.

Розыск предполагаемого исполнителя рукописи по признакам почерка - это оперативно-розыскное или следственное деИствие, направленное на установление конкретного лица, написавшего текст какого-либо документа[2] [3]. Таким документом может выступить анонимное письмо, оставленная на месте происшествия рукопись, письмо-угроза и тому подобные объекты. В данном случае следователь или оперативныи работник располагает документом - вещественным доказательством, но не имеет сравнительных материалов для идентификации исполнителя рукописи.

Основная цель розыска по рукописи - сужение круга лиц - ее предполагаемых исполнителеи и получение от них образцов почерка для проведения в дальнеишем по ним и рукописи - вещественному доказательству идентификационного исследования.

В почерковедческои экспертизе разработаны методики установления пола, возраста, психопатологических состоянии, национальности, профессии исполнителя рукописи и условии, в которых она была написана. Данные сведения используются при решении задач по установлению и розыску исполнителеи анонимных документов, в том числе, при составлении психологического портрета исполнителя рукописи, которыИ помогает сузить круг разыскиваемых лиц.

Вместе с тем, в криминалистическои литературе практически не освещаются вопросы, касающиеся использования с тои же целью данных о психологических своиствах анонима, устанавливаемых по признакам почерка. Данную проблему рассматривало лишь несколько ученых, среди которых можно назвать С.Ю. Алексовского[4] и А.Ф. Аубакирова[5]. Между тем, развитие указанного направления представляется довольно актуальным, поскольку сведения об искомых свойствах могут использоваться в установлении личности посредством составления психологического портрета и применения его данных с привлечением общественности.

Путем проведения почерковедческой экспертизы (исследования) в области диагностирования психологических свойств исполнителя рукописи сегодня устанавливаются следующие качества: отчужденность (отзывчивость); низкий (высокий) интеллект; эмоциональная неустойчивость (устойчивость); беспечность (рассудительность); безответственность (сознательность); робость (смелость); жесткость (мягкость); подозрительность (доверчивость); радикализм (консерватизм); недисциплинированность (дисциплинированность). Данные психологические свойства личности могут способствовать выделению человека из коллектива путем опроса его членов.

Озвученное суждение подтверждают и результаты анкетирования, по которым абсолютное большинство опрошенных респондентов - оперативных работников отметили значимость обладания сведениями о психологических свойствах личности для успешного розыска лица.

В ходе этого же анкетирования мы предложили сотрудникам перечень психологических свойств, в которые входили как диагностируемые путем проведения судебно-почерковедческого исследования по методике Сидельниковой Л.В., Герасимова А.Н., так и свойства, включенные в наше экспериментальное исследование. Среди них предлагалось выбрать те, которые представляются респонденту наиболее информативными для розыска лица, совершившего преступление. По результатам данного анкетирования психологическими свойствами, обладающими наибольшей криминалистической значимостью, были выбраны:

способность к доминированию - 72 % респондентов

уровень интеллекта - 62% 136

отчужденность - 60%

эмоциональная неустойчивость - 56 %

жесткость - 59%

общительность - 54%

мягкость - 54%

смелость - 51%

недисциплинированность - 48 %

рассудительность - 74 %

Как видно, в данный список вошли как психологические свойства, которые уже возможно диагностировать с помощью рассматриваемого средства, так и задействованные в проведенном нами экспериментальном исследовании. Последнее говорит об актуальности дальнейших разработок в предложенном направлении.

Продолжая разговор о криминалистической диагностике психологических свойств исполнителя рукописи, следует коснуться нормативного регулирования данного вопроса. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» в ст. 6 и 7 определяет перечень оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которых может быть выбран способ установления личности исполнителя анонимного документа, то есть совокупность приемов и средств, необходимых для достижения поставленных целей. На разных этапах в зависимости от ситуации тот или иной метод может выступать как доминирующий, а остальные - как вспомогательные. Установление психологических свойств личности по почерку, в большинстве случаев, представляется вспомогательным средством получении информации, предшествующим проведению опроса и наведению справок.

Результаты судебно-почерковедческой диагностического исследования в области установления психологических свойств личности в большинстве случаев применимы на этапе установления групповой принадлежности к моменту некоторого сужения круга лиц по иным признакам (до трудового коллектива или иной устойчивой группы). Условием успешного использования рассматриваемого средства является осведомленность опрашиваемых лиц о личностных свойствах каждого из находящихся в группе. Ее участники должны общаться между собой продолжительное время, за которое могли бы составить устойчивое суждение друг о друге. Психологические свойства устанавливаемого лица должны быть заметны, очевидны для окружающих и хорошо дифференцироваться от других личностных свойств.

Перечисленные условия рождают вопрос: не является ли более логичным и простым установить искомое лицо путем проведения традиционной почерковедческой экспертизы (исследования) идентификационного характера, ведь установление групповой принадлежности исполнителя документа является лишь этапом его дальнейшей идентификации?

Ответ на него зависит от следственной и оперативной ситуации, сопутствующей определенному моменту расследования каждого конкретного уголовного дела. Вот некоторые из них, при которых было бы обосновано назначение рассматриваемого вида экспертизы:

Несмотря на относительное сужение круга лиц по определенным общим признакам, его состав остается довольно многочисленным. К примеру, изъять образцы почерка в группе из двадцати и более человек - уже проблематично и затратно по временным и трудовым ресурсам. Использование предложенного вспомогательного средства может уменьшить количество проверяемых. Изъятие же образцов у сравнительного небольшого числа лиц, при отсутствии противодействия, не вызовет большой трудности;

При отказе лиц предоставить образцы для сравнительного исследования. Очевидно, что в данном случае следователь прибегнет к вынесению постановления о проведении обыска с целью изъятия сравнительных образцов, однако в некоторых случаях может встать вопрос о законности и обоснованности вынесения такого постановления. Кроме того, следственное действие данной категории, в некоторых случаях, требует, в соответствии со ст.182 и 165 УПК РФ, санкции суда, которая может быть не получена. Не имея возможности установить лицо таким путем, можно прибегнуть к возможностям рассматриваемого вида почерковедческого исследования, которое в определенной мере может облегчить данный процесс.

Итак, использование изучаемого средства получения информации о психологических свойствах личности, имеющих поисковое значение, в ряде следственных и оперативно-розыскных ситуаций целесообразно. Рассмотрим алгоритм решения специалистом-почерковедом рассматриваемых

диагностических задач и механизмы актуализации полученной им информации в оперативно-розыскной деятельности. Данный алгоритм состоит из трех этапов и соответствует этапам составления и реализации типовых розыскных таблиц, разработанных в почерковедении[6]:

На первом этапе специалист-почерковед по письменной речи, содержанию, назначению, и реквизитам представленного документа определяет сравнительно больший или меньший круг его предполагаемых исполнителей. Здесь же решаются диагностические задачи по установлению навыков писавшего, его свойств и состояний, социально-демографических характеристик. Проводятся ситуационно-диагностические исследования, отвечающие на вопросы об обстановке, обстоятельствах, месте, времени, способе, условиях исполнения рукописи. Отметим, что психологические свойства разыскиваемого лица, диагностированные специалистом-почерковедом, должны анализироваться в купе результатами решения других диагностических задач, если качество и характеристики рукописи позволили их получить.

Далее выявляются общие и частные признаки исследуемого почерка. 6 -10 наиболее индивидуальных и устойчивых частных признаков отбирается для составления розыскной таблицы. Они фотографируются (зарисовываются) с увеличением и размечаются по принятым в почерковедении правилам разметки. Каждому признаку должно соответствовать письменное описание. Кроме частных признаков почерка в таблицу включаются некоторые признаки письменной речи и общие признаки почерка. Все перечисленные данные фиксируются в розыскной таблице, которая выглядит примерно так:

Розыскная таблица (примерный образец)
по рукописному тексту, начинающемуся словами: «....» и
заканчивающемуся словами «....»

Предполагаемые данные о личности исполнителя:

пол - вероятно «....»;

возраст - вероятно «....»;

профессия - вероятно «..»;

национальность - вероятно «....»;

образование - вероятно «....»;

вероятно наличие следующих выраженных психологических свойств личности: «..»;

исполнитель рукописи находился, вероятно, в следующем психопатологическом состоянии: «..»;

Предполагаемые данные об условиях выполнения рукописи:

сведения об обстановке, непривычной установке на письмо, факте исполнения рукописи в непривычных условиях, факте умышленного изменения почерка.

Признаки письменной речи:

степень грамотности - «..»;

словарный запас - «....»;

особенности лексики - «....»;

изложение мыслей - «....»;

навыки акцентирования - «..».

Общие признаки почерка:

Степень выработанности почерка - «....»;

степень сложности почерка - «..»;

преобладающая форма движений - «....»;

размер почерка - «....»;

степень связности почерка - «....»;

прочие признаки.

Частные признаки почерка (таблица и письменное описание): - «....»;

На втором этапе специалист-почерковед консультирует сотрудников

оперативно-розыскных подразделений по части определения круга

предполагаемых исполнителей на основе данных, включенных в розыскную таблицу в разделе «Предполагаемые данные о личности исполнителя», в том числе по вопросам диагностики психологических свойств исполнителя рукописи, относящимся к его компетенции. Он же обучает оперативников восприятию и интерпретации признаков почерка, выделенных в розыскной таблице. Говорит о предпочтительных приемах и правилах отбора рукописных документов в качестве образцов для сравнительного исследования (на критериях отбора материала для решения задач по установлению психологических свойств исполнителя рукописи мы останавливались ранее).

сотрудники оперативно-розыскного подразделения отбирают у намеченного круга лиц образцы почерка, в которых присутствуют признаки из розыскной таблицы. Специалист-почерковед проводит предварительное

идентификационное исследование по данным образцам, в результате которого отбираются рукописи, содержащие общие и частные признаки почерка, аналогичные с включенными в розыскные таблицы.

На третьем этапе по отобранным рукописям проводится стандартное идентификационное почерковедческое исследование в условиях лаборатории. При необходимости эксперту предоставляются дополнительные образцы. Если тождество относительно отобранных предполагаемых исполнителей не устанавливается, деятельность по установлению лица возвращается ко второму этапу рассматриваемого алгоритма.

Рассмотрев аспекты применения сведений, полученных в результате проведения почерковедческих экспертиз и исследований по установлению психологических свойств исполнителя рукописи, в ходе раскрытия и расследования преступлений, мы делаем вывод, что дальнейшее развитие изучаемого направления диагностической почерковедческой экспертизы оправдано и обусловлено потребностями практики. Данное средство получения криминалистически значимой информации особенно востребовано, если остальные средства и методы не дают результатов или трудноосуществимы.

[1] Сысоева Л.А. Теория и практика судебнл-почерковедческой экспертизы на рубеже XXI века: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сысоева Людмила Алексеевна. - Томск, 2003. C. 118.

[2] Там же. С. 132.

[3] Почерковедение и почерковедческая экспертиза. Курс лекциИ / Под ред. В.В. Серегина. - Волгоград: ВА МВД России, 2002. С.202.

[4] АлексовскиИ С.Ю. ГрафологическиИ метод в оперативно-розыскноИ деятельности // в кн.: Проблемы формирования уголовно-розыскного права. - М., 2002. Вып. 5. С. 19-26.

[5] Аубакиров А.Ф., Алексовский С.Ю. Создание методики установления психологического портрета по признакам почерка. - Алма-Ата, 1997.

[6] Почерковедение и почерковедческая экспертиза. Курс лекций / Под ред. В.В. Серегина. - Волгоград: ВА МВД России, 2002. С.221-224.