поведение личности реально существует прежде всего в форме особого мотива. Мотив означает и глубокую личную причину корыстного поведения. Он помогает ответить на вопрос о том, почему личность ведет себя антиобщественно и совершает корыстные преступления. Мотив раскрывает соотношение между внутренним и внешним миром личности, между ее потребностями и возможностями (способами) их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией корыстного поведения. Мотивы корыстного поведения всегда тесно связаны с потребностями и интересами личности преступника. Суть различия любого преступного поведения в интересах, потребностях, мотивах, целях, взглядах личности. А главное - это потребности и мотивы, они являются движущей силой корыстного поведения. Корыстное поведение характеризует свойства самой личности. Мотивация корыстного поведения и личность преступника взаимосвязаны. Личностные черты преступника накладывают отпечаток на мотивацию, а мотивы преступного поведения, закрепившись в уголовно наказуемых действиях, деформируют личность преступника1. Все это, однако, не означает, что личность зеркально отражается в мотивации поведения, а мотивация существует в виде обратной проекции на личность.

Связь между мотивацией и личностью, как правило, не прямая, внутренняя, а опосредованная, внешняя. Отсюда и их взаимосвязь, и взаимообусловленность, их диалектическое единство.

Как универсальный источник человеческой активности интересы и потребности служат предпосылками или условиями совершения вступления. Каждое преступление совершается ради удовлетворения определенной потребности, в том числе и корыстной. Это достигается за счет причиняемого преступлением вреда. Однако причинение вреда потерпевшему, как известно, еще не образует сущности преступления. Сущность преступления заключается в нарушении закона, т.е. негативным отношением индивида (индивидов) к закону, обществу, государству. Поэтому, чтобы понять механизм преступного поведения, надо установить, что побуждает лицо избрать противоправный способ удовлетворения своей потребности. Иначе говоря, необходимо установить причину мотивации нарушения закона.

Следовательно, если признать гипотетически, что преступление следует объективно и неизбежно как форма удовлетворения потребности, то преступность вечна и бороться с ней нет смысла. Однако сущность преступления и преступности в целом, как доказывают ученые, состоит в нарушении уголовного закона, без его нарушения таковой нет. Поэтому надо установить, что побуждает людей удовлетворять потребности, нарушая уголовный закон, т.е. установить причину нарушения закона. Закон, устанавливающий запрет на определенные деяния, наказуемые в уголовном порядке, выражает интересы личности, общества и государства. Осознанная и осмысленная потребность, признанная человеком лично значимой и подлежащей удовлетворению, определяет личный интерес. Несовпадение государственных, общественных и личных интересов приводит, как правило, к правонарушениям и к преступлению.

жизнедеятельности людей представляют собой совокупность всех видов отношений, ведущими из которых являются общественные, а также - производственные. Они определяют меру (сферу) должного поведения для удовлетворения материальных потребностей. Это достигается путем законодательного закрепления социального положения конкретных граждан. Предпосылкой, источником антиобщественной установки личности как социальной установки служат противоречия, конфликты между потребностями конкретных личностей и возможностями законного их удовлетворения. Налицо противоречие: личность - государство, так как от имени государства человеку предоставлена возможность удовлетворения своих естественных и социальных потребностей в рамках закона. Таким образом, формирование антиобщественной установки личности коренится в системе по поводу распределения материальных благ, в первую очередь естественных, а затем социальных и духовных потребностей, хотя в некоторых случаях для некоторых людей социальные и духовные потребности выходят на первый план, а сам механизм формирования антиобщественной установки личности представляет стационарное доминантное состояние (стереотип) как результат психических и физиологических процессов его развития.

Кудрявцев, рассматривая личностные и ситуационные факторы в механизме преступного поведения, обращает особое внимание на их зависимость от условий жизни людей. В этом плане потребности, влечения и мотивы поведения человека субъективны. Во-первых, эта субъективность вторична: ведь сама личность сформирована объективной внешней средой (преломившейся через внутренние механизмы сознательного и бессознательного). Во-вторых, внутренние побуждения, планы и интересы актуализируются и приобретают конкретную значимость - превращаются в мотивы поведения и решения главным образом в силу внешних обстоятельств (например, из-за проблемных ситуаций). В-третьих, все эти интересы не могут быть удовлетворены без использования объектов внешней среды. Поэтому, в конечном счете, причины преступного поведения кроются в социальных причинах, а они определяются состоянием жизни общества. Это подтверждает наше положение о едином причинно обусловленном механизме развития преступности и преступного поведения, - в том числе и корыстного.

Что касается потребностей, то на них отразилось прежде всего имущественное расслоение населения. В 1996 г. соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных групп населения в нашей стране составило 14:1 (сейчас уже 15:1), а в целом за чертой бедности проживает от 25 до 40 – 50% населения. Естественно, что у необеспеченных слоев населения потребности нормального уровня жизни постепенно - не по доброй воле, заменялись теми потребностями, которые называют жизненно необходимыми, т.е. такими, без удовлетворения которых невозможно поддержание биологического существования.

Таким образом, система потребностей у населения в целом деформируется в направлении расширения крайних ее показателей, а именно: вынужденного увеличения распространенности минимальных, жизненно необходимых потребностей, с одной стороны, и роста завышенных и извращенных потребностей - с другой. Это происходит за счет размывания уровня нормальных потребностей, ранее составлявших основную часть всех потребностей населения.

Изменения в сфере материальных потребностей неизбежно влекут рост корыстной мотивации поведения. В группе населения, живущей ниже уровня бедности, воровство становится вынужденным способом физического выживания. В группе богатых людей оно представляет собой путь к удовлетворению гипертрофированных и извращенных потребностей. Экспертные оценки свидетельствуют о том, что только за счет указанной информации потребностей проявления корыстной мотивации поведения увеличились по крайней мере втрое.

Вся жизнь человека есть не что иное, как удовлетворение его потребностей. Источники удовлетворения потребностей заключены не в личности, а в реальных жизненных условиях человека. Источник находится в производстве материальных благ, а не в личности. Исходя из этого напрашиваются следующие выводы:

чтобы изменить поведение людей, надо воздействовать на производство материальных благ (духовных благ) или на способы их удовлетворения;

чтобы предупреждать противоправные уголовно наказуемые деяния людей, надо более полно удовлетворять их потребности.