Механизм действия причин и условий, формирующих и питающих женскую преступность, сложен и проблематичен. Можно сказать, что до сих пор детерминация женских преступлений не стала объектом полного и всеобъемлющего научного анализа.

Детерминизм женской преступности, так же как и других проявлений преступного поведения в иных отдельных социальных общностях, может быть прослежен на общесоциальном, групповом и индивидуальном уровнях.

Социальные причины преступности женщин, как и преступности в целом, традиционно считаются основополагающими в детерминации ее. Криминологические исследования на протяжении большого исторического периода, показывают теснейшую взаимосвязь преступности женщин с условиями жизнедеятельности государства и общества, направленностью их социальных институтов, способами регулирования социальных противоречий, внешней и внутренней политикой правительства.

Вместе с тем, женская преступность во многих аспектах обусловлена специфичными детерминантами, в определенной степени объясняющими именно ее характер, структуру, изменения в динамике, а также своеобразие личности преступниц,

Существует тройной механизм социальной детерминации преступности: во-первых, путем определенного социального формирования личности; во-вторых, путем дачи ей предписаний противоправного либо противоречивого характера; в-третьих, путем постановки личности в ситуации, вынуждающие и облегчающие выбор преступного варианта поведения.

Данный механизм прослеживается на социологическом уровне исследований. Между тем, уже на данном этапе необходимо применение гендерного подхода в изучении и объяснении женской криминальной активности.

На современном этапе государственной и общественной жизни Российской Федерации женщины оказались особом группой, в которой протекают изменения, во многом определяющие основные тенденции развития современного общества, и в то же время, изученной явно недостаточно. Произошли глубокие коренные перемены в профессиональном статусе женщин, их производственной деятельности, нравственно-семейной и бытовой сферах, отношениях материнства и детства: именно они вынуждены были взять на себя основную ответственность за адаптацию и выживание семей в новых условиях.

В СССР был достигнут самый высокий уровень занятости женщин — 90%. Но качественная структура женской и мужской занятости существенно различалась, несмотря на то, что женщины имели практически равный, а в отдельные периоды более высокий уровень образования. Женщины, рабочие и служащие, занимают более низкое служебное положение с самого начала трудовой деятельности.

При этом женщины в основном концентрируются в отраслях, где наиболее низкий уровень заработной платы.

На сегодняшний день более 80% безработных в России составляют именно женщины.

Криминологическая опасность данного положения заключается в том, что женщины, достигшие определенных успехов в профессиональной деятельности и достойного применения своих знаний и способностей, крайне болезненно воспринимают любые обстоятельства, способные поставить под угрозу их карьеру. Именно потерю работы как одну из причин, повлиявших на совершение преступления в будущем указывают основная масса преступниц. Проблема безработицы признана международной общественностью одним из глобально-криминологических факторов, детерминирующих преступность в целом.

Следует указать на криминологическое значение тяжелого и неквалифицированного труда в аспекте его влияния на женщин: он не только убивает физически, но обесценивает профессиональную самоценность в их глазах. Естественно, что такую работу легко оставить, обратясь в соответствующих условиях к криминальному источнику проживания — кражам, мошенничеству, проституции и пр.

На современном этапе государственной и общественной жизни Российской Федерации женщины оказались особой группой, в которой протекают изменения, во многом определяющие основные тенденции развития современного общества,— и в то же время, изученной явно недостаточно. Произошли глубокие коренные перемены в профессиональном статусе женщин, их производственной деятельности, нравственно-семейной и бытовой сферах, отношениях материнства и детства: именно они вынуждены были взять на себя основную ответственность за адаптацию и выживание семей в новых условиях.

Тоталитарный режим, делавший ставку на устойчивость патриархальных отношений во всех сферах общественной жизни, усложнил задачу модернизации. Основное противоречие, сложившееся в социальной сфере сегодня заключено в том, что, с одной стороны, рыночная модель позволяет свободно развиваться экономической инициативе, самостоятельности, личной автономии в выборе формы занятости. Однако в переходный период, принципиально отличный от предшествующего, женщины оказались менее социально защищенными в сфере труда, чем мужчины. Справедливо отмечает Е. Г. Мешкова, что "в России, издавна отличавшейся более или менее явной дискриминацией женщин-трудящихся, сегодня налицо своеобразный резкий поворот в сторону этого "естественного" разделения функций, наблюдаемый в том числе и на уровне государственной политики. Женщину продолжают пытаться защищать, видя в ней практически социального инвалида, а вовсе не создавать условия для реализации личности, независимо от половой принадлежности. Главную дилемму - дом или работа - государство пытается решить, вытесняя женщину из сферы профессиональной занятости.

В целом, как явление международного значения, можно отметить "эффект двойной нагрузки"— домашней и производственной у работающих женщин. Несомненно, он "работает" на дискриминацию женщин, на попытки облегчить женскую участь, ограничив ее участие в профессиональном труде. Вместе с тем, как справедливо пишет социолог Е. Г. Мешкова, "такое отношение чревато значительными негативными последствиями для всего общества, так как недостаточность участия мужчин в домашнем труде и воспитании детей, выталкивание женщин из сферы профессионального труда, соответственно, вытесняет мужчин из сферы семьи".

Нельзя не признать и тот факт, что реакция общества на достижения женщин неблагоприятна, вследствие чего женщинам свойственно скрывать свои реальные устремления и способности, чтобы адаптироваться к требованиям стереотипа традиционного мышления: профессиональная карьера несовместима с женственностью. А в условиях же безработицы женщине фактически вменяется "комплекс вины" за ее профессиональные устремления и попытки выбрать собственный вариант жизненного решения, поскольку ее стремление иметь высокооплачиваемую работу означает, что она "отнимает" работу у чьего-то отца, брата, либо, работая, будет причинять ущерб своей семье и т. п.

Чрезвычайно остра и актуальна на современном этапе в России проблема преступности женщин, проживающих в провинции.

Если 15-20 лет назад удельный вес преступлений, совершаемых сельскими жительницами, а также проживающими в поселках городского типа и деревнях был фактически вдвое меньше, нежели у горожанок, то сейчас эти данные имеют тенденцию к сближению. По данным Президента Международной ассоциации "Экология города" А. М. Лолы в настоящее время в России 7 женщин из 10 - горожанки, при этом. Россия страна 3100 городов и 125 крупных агломераций. В 60-80 годы в агломерациях СССР от 14 до 15,5 миллионов женщин были "трудовыми и межселенными",— как пишет А. М. Лола, - так называемыми "челночными мигрантками". Они жили в одном городе или селе, работали в другом, как правило — крупном, снабжая всю семью продуктами из большого города. "Эти сильные духом и выносливостью женщины тратили самое дорогое личное время в электричках и автобусах вместо того, чтобы любить и воспитывать детей".

Положение женщин-мигранток ("челночных мигранток") остается проблематичным и до сих пор. В городах средней полосы России, а особенно - Северо-Западного региона, количество таких женщин измеряется десятками тысяч.

Социологическая картина факторного анализа женской преступности в провинции намного более отягощена теми признаками объективного порядка, которые мы указали по отношению к женской преступности в целом. Женская безработица в сельской местности и поселках городского типа приобретает характер социального бедствия, особенно в отдаленных районах. Общеизвестно, что труд женщин в сельском хозяйстве всегда отличался тяжестью и низко оплачивался. Между тем, сейчас перед жительницами села стоит еще более острая проблема где работать вообще? Колхозная и совхозная системы полностью разрушены

Алкогольное пристрастие зачастую служит одним из факторов совершения преступления женщиной. Необходимо сказать и о том, что алкоголизм имеет традиционно-историческое место в России. Это явление было распространено всегда в достаточно широком виде, как среди городских, так и сельских жителей,— в том числе женщин.

Социальная нестабильность современной жизни в России послужила повышению уровня тревожности в обществе, а у женщин — в особенности. Результаты психиатрической практики констатируют высокий процент заболеваемости психическими и нервными болезнями именно у женщин, а, в целом, психотравмнрующие ситуации переживаются женщинами гораздо глубже и продолжительнее, чем мужчинами. Появление в России нового, тревожного фактора гражданских войн и вооруженных конфликтов на ее окраинах, разрушает привычную среду обитания, ставит в экстремальные условия существования, повышает тревожность, агрессию, и даже, в определенных случаях, вынуждает к насильственным действиям.

Современная жизнь Российского социума изобилует опасными ситуациями, вызывающими болезненные психические состояния и расстройства у переживающих их, кроме того — зачастую провоцируя суицид, криминальное насилие, маргинальное поведение.

Одним из тяжелых факторов современности, прямо либо косвенно продуцирующим преступность женщин, нельзя не признать возникающие в различных регионах страны чрезвычайные катастрофы и стихийные бедствия, затяжные межнациональные конфликты-войны. Особенно страдающей категорией подобных ситуаций являются женщины и дети: попадая в экстремальные ситуации они оказываются незащищенными ни в юридическом плане, ни в социально-экономическом. Возникновение неблагоприятной экологической обстановки тяжело отражается на здоровье женщины и ее потомства, создавая риск ущерба ее репродуктивной системе, травмируя ее психическое здоровье.

Вместе с тем, признавая исключительную важность в детерминизме преступлений, совершаемых женщинами, факторов внешне-социального воздействия, представляющих на современном этапе истории России критически-конфликтную сферу общественной жизнедеятельности, следует учитывать не меньшую степень зависимости криминального поведения от субъективно-личностных элементов.

Микросреда связывает непосредственную личность с социумом, при этом оказывая мощное воздействие на субъективно-индивидуальное поведение: к примеру, нейтрализуя и "обезвреживая" биопсихические отрицательные акцентуации антиобщественного значения, либо, наоборот, укореняя криминогенные установки в психологии поведения. Факт криминогенного "омоложения" женской преступности, а также рост ее рецидивной доли, указывает на следующую из глобальных причин ее прогрессирования: это существенное снижение роли семьи в воспитании детей, усиление негативных тенденций в нравственно-психологическом аспекте взаимоотношений супругов, связанных семейными узами. Формирование личности — это, одновременно и индивидуализация социального опыта и социализация индивида.

Обобщая анализ детерминизма современной женской преступности, следует констатировать, что социальный и личностный статус российской женщины в целом претерпел глубокие деформативные изменения за годы постперестроечного периода. Негативные социально-экономические предпосылки не могли не спродуцировать глубокие изменения в нравственной, физической, психической и семейной сфере жизнедеятельности подавляющего большинства российских женщин.