Законная сила судебного решения представляет собой особое качество судебного решения, постановленного по делу, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, вынесшего решение, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они в деле не участвовали. Это качество судебного решения вытекает из специфики судебного решения как акта правосудия.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступает в законную силу после рассмотрения вышестоящим судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено[1]. Если решением вышестоящего суда отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Судебное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч.2 ст.321 ГПК РФ).

Следовательно, решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы, вступают в законную силу по истечении одного месяца после вынесения, а решения по делам о защите избирательных прав и права на референдум в указанных выше случаях - по истечении пяти дней после вынесения решения (ч.3 ст.261 ГПК РФ).

Если решение принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права, то только тогда оно является законным (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч.2 ст.120 Конституции Российской Федерации[2], ч.3 ст.5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"[3] и ч.2 ст.11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" и от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" (п.2 Постановления № 23) [4].

Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать в полной мере, проявляются все его качества: неопровержимость; исключительность; преюдициальность; исполнимость; обязательность (подробнее об этом будет рассказано ниже).

Недопустимо обжалование и опротестования вступившего в законную силу судебного решения, возможен только пересмотр вступившего в законную силу решения в кассационном и надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом заключается свойство неопровержимости судебного решения.

Свойство исключительности судебного решения заключается в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен.

Судебное решение должно неукоснительно соблюдаться всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами. В этом состоит свойство обязательности судебного решения.

Свойство преюдициальности заключается в обязательности для суда и других участников процесса обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Вынесенное и вступившее в законную силу решение суда является обязательным к исполнению, в чем состоит свойство исполнимости. На основании ст. ст.211, 212 ГПК РФ отдельные судебные решения подлежат немедленному исполнению. Неисполненное добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке, что позволяет реально защитить нарушенные или оспариваемые права и законные интересы субъектов спорного правоотношения, тем самым реализовать конечную цель процесса.

Законная сила судебного решения имеет свои объективные и субъективные пределы.

Объективные пределы ограничены установленными судом при разрешении дела правоотношениями и фактами. На другие правоотношения между теми же лицами законная сила судебного решения не распространяется. Так, на основании судебного решения о выселении из комнаты в коммунальной квартире не может быть произведено выселение из другой комнаты, предоставленной ответчику после вынесения судебного решения (или же занятой им без разрешения), поскольку вопрос о выселении из этой комнаты не был предметом судебного рассмотрения.

Рассматривая объeктивныe прeдeлы действия судебного рeшeния, слeдyeт отметить, что оно можeт быть вынeсeно лишь по поводу опрeдeлeнных матeриально-правовых отношений, притязаний, фактических обстоятeльств. Иначе говоря, сyдeбноe рeшeниe может и должно подтверждать лишь те правоотношения, факты, которые явились предметом рассмотрения сyда по данному делу, а требование, выражeнноe в судебном решении, должно вытекать непосредственно из этих подтвержденных судом правоотношений, фактов.

Субъективные пределы законной силы судебного решения ограничены кругом лиц, участвующих в деле. Законная сила судебного решения не распространяется на не участвующих в деле лиц. Из этого общего правила есть два исключения, когда законная сила судебного решения распространяется на лиц, не участвующих в деле[5].

Во-первых, в соответствии с ч.3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле[6]. Их участие в рассмотрении дела судом общей юрисдикции необязательно.

Во-вторых, свойство исключительности законной силы судебного решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, распространяется и на не участвовавших в рассмотрении дела лиц. Согласно ст.250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникшему из публичных правоотношений, не только лица, участвовавшие в деле, но и лица, не участвовавшие в деле, не могут заявлять те же требования по тем же основаниям.

Уже с момента оглашения решения суд может вносить в него только предусмотренные законом исправления, не меняющие содержание решения, поэтому вступившее в законную силу решение обязательно и для самого суда (ст. 204, 205, 206 ГПК РФ).

С состоявшимся окончательным решением суда обязаны считаться все иные органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица, даже если они не принимают непосредственного участия в исполнении состоявшегося судебного решения, поскольку решение суда представляет собой не просто финальный процессуальный документ, оно является правоприменительным актом особого компетентного государственного органа.

Вышеозначенное положение подкрепляется и нормами общего порядка, закрепленными в ст.2 АПК РФ и ст.2 ГПК РФ, исходя из которых, к числу задач гражданского судопроизводства относится не только защита конкретного нарушенного или оспариваемого права или законного интереса отдельного лица, но и в целом укрепление законности и правопорядка. Реализация этой задачи становится возможной в случае, если состоявшийся судебный акт будет рассматриваться как неотъемлемый элемент публичного правопорядка, выражающий государственную волю относительно реализации спорного правоотношения.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

[1] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Жилина. - М.: Проспект, 2012.

[2] Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года. - Ростов н/Д: Феникс, 2015.

[3] Федеральный конституционный закон от 31. 12.1996г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05. 02.2014г. № 4-ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19. 12.2003г. № 23 «О судебном решении»//Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 2.

[5] Громов Н.Т., Кечеруков В.С. Законная сила судебного решения // Законность. - 2009. - № 2. - С. 37-41.

[6] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28. 06.2014 г. № 186-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.