НР является первоочередным требованием ТРИПС, закрепленным в ст. 3 и указывающим, что каждый член предоставляет гражданам других членов режим не менее благоприятный, чем тот, который он предоставляет своим собственным гражданам в отношении охраны интеллектуальной собственности.

Охрана прав интеллектуальной собственности может быть нарушена и де факто, например, из-за субвенций резидентам или тарифов, налагаемых на иностранцев. Клаузула о НР не применяется к таким положениям, так как согласно сноске к ст.3 ТРИПС она применяется не к интеллектуальной собственности в целом, а только к тем правам, которые непосредственно охраняются ТРИПС[1].

Объем НР зависит исключительно от внутреннего законодательства страны-члена, которое включает в себя как законы, так и подзаконные акты, а также судебную практику.

Ст.3 ТРИПС схожа по содержанию со ст. III:4 ГАТТ, и судебная практика ВТО по этой статье ГАТТ применима и для толкования ст. 3 ТРИПС[2]. Отличием является только то, что ТРИПС ориентируется не на происхождение товара, как в ГАТТ, а на гражданство, место жительства или место пребывания собственника[3].

НР применяется в ТРИПС не без исключений.

Во-первых, касаемо исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, НР применяется только в отношении прав, предусмотренных ТРИПС (ст.3, п.1, предл.2). Эти права перечислены в ст. 14 ТРИПС и включают в себя, в частности, запрет на использование и воспроизведение фонограмм, использование записей и ретрансляцию через каналы эфирного вещания, а также публичное телевизионное вещание таких записей.

Изымаются из сферы регулирования ТРИПС и исключения, предусмотренные в Парижской конвенции (1967 года)[4], Бернской конвенции (1971 года), Римской конвенции и Договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (ст.3, п.1, предл.1) [5].

ТРИПС содержит также некоторые исключения, касающиеся отдельных видов интеллектуальных прав.

[1] Elfring K. TRIPS General Provisions and Basic Principles, Art.3 / Stoll P., Busche J., Arend K. // WTO – Trade Related Aspects of Intelecctual Property Rights. – Leiden, 2009. - S.153. Еще: Indonesia – Autos. WT/DS54/R, WT/DS55/R, WT/DS59/R, WT/DS64/R, para.14.275ff. Третейская группа исследовала соотношение ст. 3 и ст. 20 ТРИПС, при этом особое внимание уделила понятию «обращено особое внимание» („ausdrücklich behandelt“, „specifically adressed“) в сноске к ст.3.

[2]Report of Appellate Body, United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998, WT/DS176/AB/R, para.242.

[3] Danwitz T. von. Bericht zur Lage des Eigentums / Danwitz T. von, Engel C., Depenheuer O. –Berlin, 2002. - S.286.

[4] В ТРИПС "Парижская конвенция" означает Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности; "Парижская конвенция (1967 г.)" означает Стокгольмский акт этой конвенции от 14 июля 1967 года; "Бернская конвенция" означает Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений; "Бернская конвенция (1971 г.)" означает Парижский акт этой конвенции от 24 июля 1971 года "Римская конвенция" означает Международную конвенцию по охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, принятую в Риме 26 октября 1961 года; "Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем" (Договор ИСИМ) означает Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, принятый в Вашингтоне 26 мая 1989 года; "Соглашение о ВТО" означает Соглашение об учреждении ВТО.

[5] Исключения предусмотрены в следующих положениях соглашений, упомянутых выше: Парижская конвенция - ст. 2.3 вместе с ст.3.2. ТРИПС; Бернская конвенция – ст.2.7 п.2; 6.1; 7.8; 14.2; 30.2, п.2, лит.b; Римская конвенция - ст.15.1; 15.2; 13, лит. d; 16.1, лит. b; Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем – ст.5.2.