Безусловно, исполнение что для определения возможности исправления, исполнение осужденного без реального отбывания, исполнение назначенного ему наказания суду необходимо провести анализ всех обстоятельств, исполнение характеризующих общественную опасность, исполнение как самого преступления, исполнение так и условное личности преступника и условное позволяющих ему прийти к условное данному выводу.

Следует заметить, исполнение что в условное юридической литературе нет единого мнения относительно того, исполнение что считать основанием применения условного осуждения.

В статье В.А. Новикова сказано «Условное осуждение по своей природе представляет специфическую разновидность освобождения осужденного от отбывания наказания. Суд, исполнение назначив исправительные работы, исполнение ограничение по военной службе, исполнение ограничение свободы, исполнение содержание в условное дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет и условное полагая, исполнение что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбывания наказания, исполнение постановляет считать его условным».

А.Н. Тарасов считает, исполнение что «установление небольшой общественной опасности совершенного преступления и условное незначительной опасности личности виновного в условное совокупности могут служить основанием для применения условного осуждения в условное каждом конкретном случае». С нашей точки зрения, исполнение основанием применения условного осуждения является совокупность установленных объективных и условное субъективных обстоятельств, исполнение свидетельствующих о условное характере и условное степени общественной опасности совершенного преступления, исполнение личности виновного, исполнение в условное том числе обстоятельств, исполнение смягчающих и условное отягчающих наказание, исполнение анализ которых позволяет суду сделать вывод о условное возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. При этом необходимо отметить, исполнение что смягчающие и условное отягчающие обстоятельства влияют на общественную опасность, исполнение как личности виновного, исполнение так и условное самого преступления.

Продолжая анализировать положения ст. 73 УК, исполнение мы видим, исполнение что при назначении условного осуждения суд должен учитывать характер и условное степень общественной опасности совершенного преступления. Общественная опасность является объективным свойством преступления.

К сожалению, исполнение законодатель не установил, исполнение что конкретно следует понимать под характером и условное степенью общественной опасности, исполнение поэтому в условное теории уголовного права существует много мнений по этому поводу.

Большинство ученых ( и условное, исполнение как нам представляется, исполнение эта точка зрения является наиболее правильной) считают, исполнение что «обстоятельствами, исполнение учитывающими характер общественной опасности, исполнение являются объект, исполнение охраняемый уголовным законом от преступного посягательства, исполнение форма вины и условное категория преступления, исполнение к условное которой УК относит определенное преступное деяние, исполнение а степень определяется особенностями обстоятельств содеянного: степенью осуществления преступного намерения, исполнение способом совершения преступления, исполнение размером причиненного вреда, исполнение ролью подсудимого при совершении преступления в условное соучастии и условное др.». Характер общественной опасности зависит от установленных судом объекта посягательства, исполнение формы вины и условное отнесения УК преступного деяния к условное соответствующей категории преступления (ст. 15 УК), а ее степень определяется обстоятельствами содеянного (например, исполнение способом совершения преступления, исполнение тяжестью наступивших последствий, исполнение ролью подсудимого при совершении преступления в условное соучастии). Суд может применить условное осуждение к условное отдельному участнику группового преступления лишь в условное том случае, исполнение когда установлена второстепенная роль этого лица, исполнение а также, исполнение если данные, исполнение характеризующие личность виновного, исполнение и условное обстоятельства, исполнение при которых совершено преступление, исполнение дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.

Так, исполнение по делу №1 - 687/08 Изготовление поддельных банковских билетов ЦБ РФ «Магаданским городским судом было рассмотрено уголовное дело в условное отношении К., А., П. и условное В., и условное 06 ноября 2008 года был вынесен обвинительный приговор.

Суд установил, исполнение что К. и условное А. совершили мошенничество, исполнение то есть хищение чужого имущества путем обмана, исполнение группой лиц по предварительному сговору. П. совершил пособничество в условное мошенничестве, исполнение то есть в условное хищение чужого имущества путем обмана, исполнение группе лиц по предварительному сговору. В. совершила мошенничество, исполнение то есть хищение чужого имущества путем обмана. К. приговорен к условное наказанию в условное виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года с условное отбыванием наказания в условное исправительной колонии строгого режима.

А. приговорен к условное наказанию в условное виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

П. приговорен к условное наказанию в условное виде лишения свободы сроком 3(три) года. Наказание считать условным с условное испытательным сроком 3 (три) года.

В. приговорена к условное наказанию в условное виде лишения свободы сроком 1(один) год. Наказание считать условным с условное испытательным сроком 1(один) год».

К субъективным свойствам относятся обстоятельства, исполнение характеризующие личность виновного в условное совершении преступления, исполнение а также смягчающие (ст. 61 УК) и условное отягчающие (ст. 63 УК) обстоятельства. При этом судом должны учитываться как отрицательные, исполнение так и условное положительные данные о условное личности виновного, исполнение поскольку главной целью условного осуждения признается исправление осужденного (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами уголовного наказания»).

Представляется интересной точка зрения Д.С. Дядькина о условное перечне обстоятельств, исполнение характеризующих личность виновного. Так, исполнение автором предлагается учитывать при характеристике личности виновного не выявление отдельных признаков, исполнение которые подтолкнули человека к условное совершению преступления, исполнение присутствовали в условное момент его совершения или наличествуют на момент назначения наказания, исполнение а установление более общей, исполнение целостной совокупности конкретных свойств личности. Такой характеристикой является направленность ее деятельности. «Для определения перечня признаков личности, исполнение которые позволят однозначно определить направленность ее деятельности, исполнение необходимо распределить полученную в условное ходе судебного разбирательств информацию о условное виновном в условное определенной последовательности. В качестве единого критерия в условное данном случае должна выступать определенная сторона жизнедеятельности индивида. Данные, исполнение характеризующие индивида, исполнение можно отнести к условное одной из двух областей: психофизиологической (пол, исполнение возраст, исполнение уровень умственного развития, исполнение темперамент и условное т.д.) и условное социально - правовой (отношение к условное труду, исполнение учебе, исполнение общественным интересам, исполнение поведение в условное обществе и условное т.д.)».

Эффективность условного осуждения во многом зависит от умения суда прогнозировать поведение виновного. Одной из основных задач наказания является предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Поэтому, исполнение применяя условное осуждение, исполнение суд должен быть, исполнение убежден, исполнение что осужденный, исполнение оставаясь на свободе, исполнение не совершит повторных преступлений. Когда суду хорошо известны данные о условное личности виновного, исполнение обстоятельства совершения преступления, исполнение его причины и условное условия, исполнение с условное достаточно высокой степенью вероятности можно предвидеть, исполнение что если влияние выявленных отрицательных факторов не будет устранено, исполнение то срыв в условное поведении виновного, исполнение имевший уже однажды место, исполнение может повториться.

Вывод суда о условное применении условного осуждения должен быть основан на всесторонней и условное объективной оценке смягчающих и условное отягчающих обстоятельств с условное обязательным приведением в условное приговоре мотивов принятого решения. К смягчающим обстоятельствам в условное первую очередь относятся обстоятельства, исполнение относящиеся к условное условиям и условное образу жизни условно осужденного. Суд вправе признать смягчающими любые установленные в условное судебном заседании обстоятельства. Наиболее частыми смягчающими обстоятельствами, исполнение которые учитывались судом при назначении условного осуждения, исполнение являются: признание вины, исполнение раскаяние, исполнение чистосердечное признание, исполнение явка с условное повинной, исполнение совершение преступления впервые.

Также часто учитываются: наличие детей или иждивенцев у виновного, исполнение возмещение ущерба потерпевшему, исполнение несовершеннолетие виновного, исполнение его семейное положение.

Судам следует иметь в условное виду, исполнение что обстоятельства, исполнение смягчающие наказание, исполнение признаются таковыми с условное учетом, исполнение установленных в условное судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Во всяком случае, исполнение непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в условное описательно - мотивировочной части приговора.

Согласно п. 2 ст. 73 УК, исполнение при назначении условного осуждения суд должен учитывать, исполнение в условное том числе и условное отягчающие обстоятельства.

Совершение лицом преступления в условное состоянии опьянения, исполнение вызванном употреблением алкоголя, исполнение наркотических средств, исполнение психотропных или других одурманивающих веществ, исполнение законом не отнесено к условное обстоятельствам, исполнение отягчающим наказание. При решении вопроса о условное наличии рецидива преступлений судам следует иметь в условное виду, исполнение что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, исполнение указанные в условное ч. 4 ст. 18 УК, исполнение не учитываются (например, исполнение наличие у лица, исполнение совершившего тяжкое преступление, исполнение судимости за преступление небольшой тяжести, исполнение не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, исполнение имеющим судимость за тяжкое преступление, исполнение образует рецидив преступлений).

Существенно снижают степень общественной опасности преступного действия, исполнение совершенного в условное условиях обстоятельств, исполнение исключающих в условное иных ситуациях преступность деяния. Например, исполнение при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер задержания лица, исполнение совершившего преступление. Значение этого фактора настолько велико, исполнение что законодатель признает его обстоятельством, исполнение смягчающим наказание (п. «ж», ч.1 ст. 61 УК РФ). В подобных ситуациях, исполнение как мы полагаем, исполнение должно достаточно широко применяться условное осуждение.