Внимание! Судебная практика была сформирована до внесения изменений в ст. 310 ГК РФ. С 1 июня 2015 г. право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы контрагенту (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Однако рассмотренный риск может быть актуальным и после указанной даты, поскольку условие, признанное судом неправомерным, предусматривало неразумную компенсацию и тем самым ограничивало установленное нормой право на отказ.

Если в договоре предусмотрены ограничения на право агента отказаться от договора, заключенного на неопределенный срок (в том числе в виде компенсации, которую суд может квалифицировать как меру ответственности стороны за отказ), такое условие признается неправомерным.

- Судебную практику, подтверждающую недопустимость условия, которое устанавливает ограничения права стороны на отказ от договора, заключенного на неопределенный срок, в том числе ответственность за такой отказ, см. в Путеводителе по судебной практике.

В этом случае агент будет вправе отказаться от договора, несмотря на ограничения.

Условие договора, не соответствующее закону, а именно ст. 1010 ГК РФ, может быть признано недействительным на основании ст. 168 ГК РФ.

Судебная практика в помощь принципалу при наступлении риска

Не выявлена.

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 9.3.1 "Отказ от агентского договора, заключенного на неопределенный срок", п. 9.3.5 "Плата за односторонний отказ от агентского договора или его одностороннее изменение" Рекомендаций по заключению договора агентирования.