В договоре агентирования можно установить запрет на привлечение субагентов к его исполнению (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 1009 ГК РФ). В таком случае агент будет обязан лично совершить все порученные ему фактические и юридические действия.

Согласование указанного условия выгодно принципалу, так как совершение всех действий непосредственно агентом может служить гарантией надлежащего исполнения агентского договора.

--------------------------------

Пример формулировки условия:

"Агент не вправе привлекать субагентов для исполнения поручения по настоящему договору".

--------------------------------

Если агент, несмотря на обязанность исполнить договор лично, привлечет к совершению порученных ему действий субагентов, он будет нести перед принципалом ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей в порядке, установленном законом или договором (ст. ст. 15, 393, 330 ГК РФ).

Субагентский договор, заключенный в нарушение запрета, предусмотренного агентским договором, может быть рассмотрен как сделка, заключенная представителем с выходом за пределы ограничений, установленных договором по сравнению с полномочиями, определенными законом (в данном случае - п. 1 ст. 1009 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 174 ГК РФ такая сделка является оспоримой и может быть признана недействительной по иску принципала. При этом принципал должен будет доказать, что субагент знал или должен был знать об отсутствии у агента права на заключение субагентского договора (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 07АП-9270/11).

Если запрет на привлечение субагентов не установлен

Агент вправе привлечь к исполнению договора любых третьих лиц, оставаясь ответственным за их действия перед принципалом (п. 1 ст. 1009 ГК РФ). Однако если он действует от имени принципала, последний может отвести кандидатуру субагента в силу п. 2 ст. 976 ГК РФ. Данная норма применяется к отношениям принципала и агента в силу ст. 1011 ГК РФ.